一、绪论
(一)选题背景及研究的目的与意义
1.研究背景
2.研究的目的与意义
(二)国内外的研究现状
1.国外的研究现状
2.国内的研究状况
(三)研究的主要方法和内容
二、社矫正检察监督概述
(一)社区矫正检察监督的概念
(二)社区矫正检察监督的特征
1.检察监督的对象多元化
2.检察监督业务的广泛性
3.检察监督方式的特殊性
4.检察监督职权的有限性
(三)社区矫正检察监督的功能
1.能够保证国家法律法规得到完整实施
2.有利于实现公平正义
3.有助于维护社区服刑人员的合法权益
4.有利于维护社会和谐稳定
5.有利于加强司法权力制约
三、我国社区矫正检察监督发展状况及存在的问题
(一)我国社区矫正检察监督的现状
(二)我国社区矫正检察监督存在的问题
1.信息数据基础工作薄弱
2.社区矫正检察监督方式单一缺乏刚性
3.社区矫正检察监督模式陈旧
(三)我国社区矫正检察监督存在问题的原因分析
1.社区矫正检察监督立法缺位
2.社区矫正检察监督保障机制不够完善
四、国外社区矫正及其监督模式
(一)国外部分国家社区矫正及监督情况
1.英国的社区矫正及监督情况
2.美国的社区矫正及监督情况
3.日本的社区矫正及监督情况
4.俄罗斯的社区矫正及监督情况
(二)国外社区矫正监督的启示
1.制定相关法律来保障社区矫正检察监督顺利进行
2.强化监督手段
五、完善我国社区矫正检察监督的措施
(一)通过立法保障检察监督职能
1.完善监督主体、监督内容和监督的手段
2.完善检察机关与监察机关的衔接程序
(二)持续加强检察监督信息数据基础建设
1.建立社区矫正网络信息化平台。
2.依托智慧检务加快信息化建设
3.建立异地信息通报制度
(三)持续更新社区矫正检察监督模式
1.积极探索和完善社区矫正检察监督方式
2.建立社区矫正工作联动机制
3.积极宣传社区矫正检察监督工作
(四)加强社区矫正检察监督保障机制
1.建立健全监督的队伍,配备专职社区矫正监督检察人员
2.加大经费投入保障基础性建设
3.制定科学的责任追究和绩效考核体系
(五)优化社区矫正检察监督效果
1.建立健全社区矫正检察监督机构
2.加强对检察监督权的制约
3.强化社区矫正检察监督刚性
结论
注释
参考文献
致谢
广西师范大学;