论农产品反补贴的相关问题——以美国对华冷冻暖水虾案为视角

摘要

农业是国民经济的基础,也是历来受到各国政府高度保护的部门。多年来,发达国家,如美国、欧盟等,对农业的高补贴、高保护政策使国际农贸市场的环境严重扭曲。我国对农业缺乏保护,农产品国际贸易处于连年逆差状态,农产品的竞争力在国际市场上也处于弱势地位。在2013年以前,我国农产品在国际上与他国发生的贸易摩擦主要是以反倾销为主,从未遭遇过他国的反补贴调查,直至2013年,美国对我国发起首例农产品反补贴调查——美国对华冷冻暖水虾案。
　　美国对华冷冻暖水虾案的特殊之处,不仅仅只在于该案是美国对我国农产品发起的首例反补贴调查案件,而且该案所涉及的WTO《农业协定》对农产品补贴的特别规定问题;美国对我国农产品采用“双反”措施是否合法的问题;美国反补贴规则中关于补贴的构成要素、补贴的专向性、以及补贴造成损害的认定问题等,均是反补贴法律制度中争议较大的问题。
　　因此,本文以美国对华冷冻暖水虾案为视角,首先对本案的案情进行简要的介绍,提出本案主要涉及的三个问题;其次是分析美国对华农产品反补贴措施是否违背WTO的相关规定;再次是研究美国对华农产品反补贴调查的国内法依据;最后则是为今后我国应对农产品反补贴措施提出几点对策。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

前言

第一章 案情简介及问题的提出

1.1 美国对华冷冻暖水虾案的案情简介

1.2 本案主要涉及的三个法律问题

第二章 美国对华农产品的反补贴措施是否违背WTO的相关规定

2.1 WTO对农产品补贴的特别规定

2.2 本案中美国采取的双重救济是否违反WTO的相关规定

第三章 美国对华农产品反补贴调查的国内法依据

3.1 美国反补贴规则对补贴的认定标准

3.2 美国反补贴规则对补贴专向性的认定

3.3 美国反补贴规则对损害的认定

3.4 本案的最终裁决：美国裁定对来自我国的冷冻暖水虾不采取反补贴措施

第四章 我国应对农产品反补贴措施的对策

4.1 进一步调整和完善我国农产品补贴政策

4.2 充分利用WTO争端解决机制解决双重救济问题

4.3 进一步修改和完善我国反补贴立法

结语

参考文献

致谢