首页> 中文学位 >意识障碍患者的临床和昏迷量表的评价及预后研究
【6h】

意识障碍患者的临床和昏迷量表的评价及预后研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

缩略语表

目录

前言

1 研究背景

2 意识障碍和昏迷的概念

3 昏迷量表的出现与发展

4 研究意义与目的

第一部分 神经内外科及ICU意识障碍患者的临床研究

对象和方法

结果

讨论

第一部分 结论

第二部分 GCS和FOUR昏迷量表评价神经内外科及ICU意识障碍患者的比较

对象和方法

结果

讨论

第二部分 结论

全文总结

参考文献

综述

1 意识障碍的概念与昏迷量表的发展及应用

2 展望

3 总结

参考文献

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:研究意识障碍患者的临床评价及预后,对比研究格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma scale,GCS)和全面无反应性量表(Full Outline of Unresponsiveness,FOUR)预测意识障碍患者的昏迷程度及预后的价值。
  材料与方法:收集2011年1月~12月在我院神经内、外科及综合ICU住院的117例意识障碍患者,记录患者入院时的临床资料、体格检查、入院72小时内的最低GCS及FOUR评分、影像学等相关检查结果。把患者分为嗜睡、昏睡、浅昏迷、中昏迷、深昏迷5个意识水平。随访患者30天,用格拉斯哥转归量表(Glasgow Outcome Scale,GOS)评价预后,把GOS中死亡、植物状态(Vegetative State,VS)定义为预后差,把严重残疾、中度残疾、康复良好定义为预后好。一、分析意识障碍患者的定性、定位诊断及其与预后的关系;用Logistic回归分析分析患者临床资料、神经系统查体、GCS得分等是否对预测意识障碍患者预后有影响。二、量表内部一致性采用Cronbachα检验;资料相关性采用Spearman检验;用Logistic回归分析及接收者工作特征曲线(Receiver Operator Characteristic, ROC)比较两个量表对意识障碍患者预后判断的准确性及辨别力的高低;计算Youden指数判断FOUR评分和GCS量表预测意识障碍患者发病30天内预后好/差的最佳分界点。
  结果:
  (1)在定性诊断中,颅脑创伤(47.0%,55/117)和急性脑血管病(36.8%,43/117)最多见;在定位诊断中,幕上病变最多见(56.4%,66/117)。
  (2)在颅脑创伤、急性脑血管病、其他病因致急性脑缺血缺氧引起的意识障碍患者中,颅脑创伤预后最好(χ2=17.63,P<0.05);在弥漫性、幕上、幕下病变部位引起的意识障碍患者中,幕上病变预后最好(χ2=13.63,P<0.05);本研究中2例颅内感染及3例代谢性疾病意识障碍患者均预后好,统计学上没有意义。
  (3)年龄≥60岁、GCS评分≤5分、入院72小时内使用呼吸机辅助呼吸(均P<0.01)可提示意识障碍患者预后差。Logistic回归分析显示,年龄≥60岁、GCS评分≤5分、入院72小时内使用呼吸机辅助呼吸预测意识障碍患者预后差的比数比(Odds Ratio,OR)值及其95%的可信区间(Condidence Intervals,CI)分别为5.83[1.54~22.07]、62.78[6.39~616.48]、7.44[2.36~23.52]。
  (4)GCS、FOUR量表的内容一致性均较好,Cronbachα值分别为0.796和0.833。
  (5)GCS、FOUR量表判断意识障碍程度的分析:GCS评分与FOUR评分呈显著正相关,相关系数r=0.927(P=0.000),即随着GCS得分的下降,FOUR得分随之减少;GCS得分与意识障碍程度的相关系数的绝对值(r=0.907)较FOUR得分与意识障碍程度的相关系数的绝对值(r=0.839)大,故GCS较FOUR更能反应意识障碍的程度。
  (6)GCS、FOUR量表对意识障碍患者发病30天内预后好/差均具有较好的辨别预测能力(均P=0.000),ROC曲线下面积(即辨别力)分别为0.880和0.913。
  (7)GCS、FOUR量表预测意识障碍患者发病30天内预后好/差的最佳分界值分别为5分和7分。GCS、FOUR量表以分界值预测预后好/差的准确率分别为87.8%、90.5%(P<0.001)。
  结论:
  1、本研究117例神经内、外科及ICU意识障碍患者的主要病因是颅脑创伤和急性脑血管病;主要病变部位在幕上。
  2、颅脑创伤(病因)或幕上病变(病变部位)引起的意识障碍预后最好。
  3、年龄≥60岁、GCS评分≤5分、入院72小时内使用呼吸机辅助呼吸可以预测意识障碍患者预后差。
  4、GCS量表(P<0.001)与FOUR量表(P<0.001)均可用于判断意识障碍的程度及预测意识障碍患者发病30天内的预后。
  5、GCS和FOUR量表预测意识障碍患者发病30天内预后好/差的最佳分界点分别为5分和7分。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号