声明
摘要
引言
1.1 选题背景及意义
1.1.1 选题背景
1.1.2 选题的意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法与创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究思路
1.3.3 创新点
2 我国反垄断法与消费者权益保护的理论契合点
2.1.反垄断法的价值追求及局限
2.1.1.传统理论中弱者保护思维的存在缘由及局限性
2.1.2.传统理论中效率优先原则的存在缘由及局限性
2.2.反垄断法的价值转变
2.2.1.从竞争效率优先转向坚持消费者福利
2.2.2.从弱者保护思维转向倡导消费者群体利益
2.2.3.从市场整体利益构想转向消费者利益的直接保障
3 我国反垄断法中消费者权益保护的现状与不足
3.1.我国反垄断立法中消费者权益保护的现状与不足
3.1.1.垄断协议的规制中消费者权益保护
3.1.2.滥用市场支配地位的规制中消费者权益保护
3.1.3.经营者集中的规制中消费者权益保护
3.1.4.行政垄断行为的规制中消费者权益保护
3.1.5.豁免条款的规制中消费者权益保护
3.1.6.反垄断立法中消费者权益保护的不足
3.2.我国反垄断司法中消费者权益保护的现状与不足
3.2.1.关于消费者诉讼主体资格的规定
3.2.2.关于诉讼管辖法院的规定
3.2.3.关于集团诉讼机制的规定
3.3.反垄断执法中消费者权益保护的现状与不足
3.3.1.执法机构缺乏必要的独立性
3.3.2.执法机构繁杂重叠使其效率低下
3.3.3.执法人员欠缺专业性技能与知识
4 域外反垄断法中消费者权益保护制度及借鉴
4.1.域外反垄断法中消费者权益保护的相关制度
4.1.1.美国反垄断法的相关制度
4.1.2.德国反垄断法的相关制度
4.1.3.日本反垄断法的相关制度
4.1.4.台湾反垄断法的相关制度
4.2.我国对域外的相关制度的借鉴
4.2.1.对责任制度的借鉴
4.2.2.对举证制度的借鉴
4.2.3.对私人执行的参考
5 我国反垄断法中消费者权益保护的完善
5.1.健全以消费者权益为核心的反垄断立法
5.1.1.树立以消费者权益保护为基础的立法理念
5.1.2.全面完善责任制度并引入惩罚性赔偿机制
5.1.3.强化消费者对反垄断执法机构的监督权利
5.2.加强以消费者权益保护为目标的执法保障
5.2.1.优化反垄断执法机构的职能配置
5.2.2.细化反垄断执法机构的程序规范
5.2.3.重视反垄断执法机构的信息披露
5.3.完善以消费者权益保护为内容的司法救济
5.3.1.确定消费者在反垄断领域的原告主体资格
5.3.2.协调法院对消费者权益保护的诉讼管辖权
5.3.3.构建消费者在私人诉讼中的举证激励制度
5.3.4.强化消费者协会的诉讼机制及其适用领域
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单