血清miR-101与miR-25在胃癌发生发展过程中的作用及其诊断价值

摘要

目的：
　　探讨miR-101与miR-25在胃癌术前术后、胃癌癌前病变、健康人血清中的差异表达及其与胃癌临床病理因素间的关系，验证其能否作为胃癌癌变监测诊断价值和早期胃癌诊断的新型生物标志物。
　　方法：
　　1.应用实时荧光定量PCR检测58例胃癌患者（其中31例配对胃癌术前术后），30例胃癌癌前病变，30例健康人血清miR-101与miR-25的相对表达量，比较miR-101与miR-25在胃癌术前术后、胃癌癌前病变、健康人血清中表达差异；
　　2.分析胃癌患者血清 miR-101及 miR-25相对表达量与胃癌临床病理因素的关系；
　　3.绘制 ROC曲线，评估血清 miR-101及miR-25对胃癌的诊断价值。
　　结果：
　　1.胃癌患者血清miR-101表达水平较胃癌癌前病变组及正常对照组显著降低（P＜0.05），胃癌癌前病变组血清miR-101表达水平显著低于正常对照组（P＜0.05）；胃癌患者血清miR-25表达水平显著高于胃癌癌前病变组及正常对照组（P＜0.05），胃癌癌前病变组血清miR-25表达水平显著高于正常对照组（P＜0.05）；胃癌术后血清miR-101表达水平明显高于术前（P=0.007），而血清miR-25在胃癌术后显著降低（P=0.011）；
　　2.进一步分析血清 miR-101及miR-25与胃癌临床病理因素的关系发现胃癌清miR-101低表达与幽门螺旋杆菌(helicobacter pylori，Hp)感染有关，miR-101表达水平在感染Hp的胃癌血清中显著低于未感染Hp的胃癌血清（P=0.012）；血清miR-101低表达、miR-25高表达与胃癌淋巴结转移（miR-101：P=0.033；miR-25：P=0.018）和临床分期（miR-101：P=0.015；miR-25：P<0.001）显著相关；而血清 miR-101及miR-25与胃癌患者性别，年龄，分化程度均无明显相关性（各组P>0.05）；
　　3. ROC曲线分析显示血清miR-101与miR-25对胃癌诊断价值较高（miR-101：AUC=0.857，敏感度=0.710，特异度=0.881；miR-25：AUC=0.821，敏感度=0.702，特异度=0.800），而血清miR-101与miR-25联合诊断胃癌的AUC为0.905，其敏感性和特异性分别为0.759和0.867。
　　结论：
　　1. MiR-101、miR-25在胃癌与胃癌癌前病变、正常对照血清中存在明显差异表达，可对胃癌癌变过程进行监测。血清 miR-101、miR-25可能作为胃癌术前术后动态监测指标；
　　2.血清miR-101与miR-25联合检测可作为早期胃癌诊断的新型潜在标志物；
　　3.血清miR-101、miR-25可用于鉴别胃癌分期和淋巴结转移，血清miR-101对鉴别Hp阳性胃癌与Hp阴性胃癌具有一定价值。

目录

封面

声明

中文摘要

2. 血清miR-101与miR-25联合检测可作为早期胃癌诊断的新型潜在标志物；

英文摘要

目录

1.绪论

1.1 MicroRNAs 在胃癌中的研究现状

1.2 与Hp感染相关的致胃癌作用的miRNA

1.3 与胃癌预后相关的miRNA

1.4 胃癌诊断与监测的新标志物-循环miRNA

1.5 本研究的内容和意义

2应用FQ-PCR检测胃癌血清miR-101，miR-25表达水平

2 .1实验材料

2.2 实验方法

2.3统计学处理

3. 实验结果

3.1 RNA质量及浓度

3.2 miR-101 及内参 U6 的扩增反应曲线

3.3 miR-25 及内参 U6 的扩增反应曲线

3.4 MiR-101及miR-25熔解曲线

3.5各组血清miR-101与miR-25表达水平及其对胃癌的临床诊断价值

3.6 胃癌术前术后血清miR-101与miR-25表达水平的关系

3.7 血清miR-101与miR-25表达水平与胃癌患者临床病理因素的关系

3.8 血清miR-101与miR-25表达水平与Hp感染的关系

4讨论

4.1血清miR-101， miR-25与胃癌的关系

4.2 Hp感染相关miRNA与胃癌

4. 3 血清miR-101，miR-25胃癌诊断价值及其对胃癌病情进展监测作

5 结 论

参考文献

英文缩写

综述: 胃癌microRNA表达谱分析及其意义

研究生期间发表论文清单

致谢