首页> 中文学位 >三角草热奄包治疗胫腓骨骨折术后肢体肿痛的临床疗效观察
【6h】

三角草热奄包治疗胫腓骨骨折术后肢体肿痛的临床疗效观察

代理获取

目录

声明

引言

第一章 文献研究

第一节 祖国医学对肿痛的认识

一、祖国医学肿痛机理研究

二、肢体肿胀的中医治疗近况

第二节、现代医学对肿痛的认识

一、现代医学对肿痛机理的说明[

二、现代医学对肿痛的治疗近况

第三节 热奄包的研究近况

第四节 伤科洗剂的研究近况

第二章 临床研究

第一节 临床资料

一、一般资料

二、诊疗标准

第二节 研究方法

一、临床分组

二、疗效评价标准及观察指标

第三节 临床观察结果并分析

一、具体临床观察结果及分析

二、不良反应及其他毒副作用的观察

第四节 讨 论

一、立法及组方依据

二、疗效分析

结语

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

目的:
  通过评价三角草热奄包对胫腓骨骨折术后肿痛的疗效,并与蜡疗相对比,分析临床观察结果,为治疗胫腓骨骨折术后肢体肿痛提供一种可早期介入的外治法。
  方法:
  将自2011年10月至2012年3月在中山市中医院住院治疗并行手术的胫腓骨骨折患者54例,随机分成两组,即治疗组(三角草热奄包组)和对照组(蜡疗组)。两组外治法均为患处局部外用,通过对比治疗前后肿胀、疼痛改善的程度,并对其结果进行分析。
  结果:
  1、两组药物在肿胀治疗效果方面,治疗组在第4、7、10天的总有效率分别为:23.33%、70.00%、96.67%;显效率分别为:0、20.00%、76.67%;相同时间,对照组的总有效率分别为:12.50%、37.50%、91.67%;显效率为:0、12.50%、45.83%。在术后第4天,两组患者的肿胀程度均有所改善,但两组数据对比无明显差异(P>0.05);到了术后第7、10天,两组在总有效率上有明显差异,P值均<0.05。2、两组药物在对疼痛的缓解方面,通过组间比较,术后第4、7天,两组间比较有统计学意义(P<0.05);在术后第10天,两组对比无明显差异(P>0.05)。
  结论:
  1、三角草热奄包和蜡疗在早期治疗胫腓骨骨折术后肢体肿痛上均有良好的疗效,两者对比,三角草热奄包的疗效优于蜡疗。2、三角草热奄包在术后第7、10天对肿胀的改善程度较蜡疗有优势。3、在对疼痛的缓解上,术后第4、7天,三角草热奄包优于蜡疗。4、三角草热奄包对皮肤刺激性小,不易产生过敏反应,安全而有效。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号