靳三针配合条口透承山穴治疗肩周炎的临床观察

摘要

目的:
　　随着社会生活的不断发展与变化，人们生活方式与生活性质的改变，肩周炎的发病率也呈现逐年上升的状况，并且低龄化的趋势日趋明显，医学界对肩周炎的关注度越来越大。肩周炎的临床症状是肩关节周围疼痛及关节僵直，严重影响患者的生活质量。
　　本次研究选用靳三针之肩三针结合条口透承山的治疗方法，评价该疗法对肩周炎患者的疗效，以期为治疗肩周炎提供更新、更科学的思路和方法。
　　方法:
　　本研究筛选出符合纳入标准的60名患者，随机分配到治疗组及对照组。治疗组采用肩三针结合条口透承山治疗，对照组采用条口透承山治疗。隔日治疗一次，五次为一疗程，共两次疗程。治疗前后评价患者疼痛、肩关节功能及活动度情况，并结合上述指标的变化进行疗效评定。采用SPSS20.0统计软件对数据加以分析。
　　结果:
　　在疼痛评分方面，治疗组治疗前后疼痛评分经配对t检验，P=0.0000＜0.05。对照组治疗前后评分经配对t检验，P=0.0000＜0.05。两组治疗前后评分有显著变化，提示两组治疗对降低疼痛评分有效。治疗后两组评分比较经独立样本t检验，P=0.0000＜0.05，两组疼痛评分差异具有统计学意义，且治疗组疼痛评分均值低于对照组均值，说明治疗后，治疗组缓解疼痛的效果明显优于对照组。
　　在功能及活动度评分方面，治疗组治疗前后功能及活动度评分比较经配对t检验，P=0.0000＜0.05。对照组组治疗前后评分比较经配对t检验，P=0.0000＜0.05。两组治疗前后功能及活动度评分有显著变化，提示两组治疗对改善功能及活动度有效。治疗后两组患者评分比较经独立样本t检验，P=0.0452＜0.05，两组评分差异具有统计学意义，且治疗后治疗组功能及活动度评分均值高于对照组，说明治疗后，治疗组改善功能及活动度的效果明显优于对照组。
　　治疗组痊愈9人，显效18人，有效1人，无效2人，总有效率为93.33％;对照组痊愈4人，显效19人，有效3人，无效4人，总有效率为86.67％;两组患者疗效经秩和检验，P=0.3059＞0.05，没有显著性差异。表明两种治疗方法在总体疗效方面无明显差别。
　　结论:
　　本研究比较靳三针结合条口透承山对比单纯条口透承山治疗肩周炎的疗效差别，结果显示治疗组在缓解疼痛和改善肩关节功能及活动度方面的效果明显优于对照组，说明靳三针结合条口透承山法在改善肩周炎患者症状及提高患者的生活质量方面优于单纯条口透承山法。在治疗有效率方面，两组没有显著性差异。说明两种治疗方法在总体疗效方面无明显差别。
　　本研究验证了靳三针配合条口透承山治疗肩周炎之疗法的有效性，证实此方法能有效缓解肩部疼痛症状及改善肩关节活动功能。靳三针结合条口透承山治疗肩关节周围炎是一种安全、有效的疗法。

目录

声明

摘要

引言

第一章 文献研究

第一节 祖国医学对本病的认识

一、病名认识

二、病因病机

三、辩证分型

四、中医治疗

第二节 现代医学对本病的认识

一、定义

二、病因

三、西医对肩周炎的治疗

第二章 临床研究

第一节 研究对象

一、病例来源

二、西医诊断标准

三、纳入标准

四、排除标准

五、中止、剔除标准

第二节 治疗方法

一、实验设计

二、治疗方案

三、操作方式

第三节 疗效评定

一、一般资料

二、观察指标

三、疗效评定

四、统计分析

第四节 研究结果

一、一般资料分析

二、研究资料分析

三、疗效对比

第三章 讨论

第一节 埋论依据

一、针灸治疗肩周炎的优势

二、选穴依据

第二节 结果分析

一、实验结果分析

二、结论

第三节 总结与展望

一、本研究的创新性

二、研究中存在问题与展望

结语

参考文献

附录

致谢