民国初年革命派与立宪派、北洋集团制衡下的合作

摘要

民国初年的政局与各方势力的分合紧密相关。每次合作,都把社会推向前进,各方势力也得以共赢;每次分裂,都导致社会退步,得势者也因失去制约而走向腐朽。民国初年政治舞台上的几种势力,无论革命派还是北洋集团、立宪派,没有完美和英明,只有相对的进步。他们对宪政、民主都有一定程度的认识,但由于受共同的专制传统影响,他们在认识与实践、言辞与行动之间都有不同程度的脱节;在失去制衡时,专制传统都有不同程度的回归。辛亥革命前后的进步局面,得益于当时各派力量制衡下的合作与妥协,尽管有许多合作是暂时的,互相利用的,但其客观积极效果却不容忽视。而且,合作的内涵也不仅限于观点和行动的完全一致,制约、监督是更深意义上的合作。
　　革命、立宪两派有相同的宪政理想,都曾经为国家的进步作出巨大贡献,在许多重大事件中有不同程度的合作。对于立宪派的依附性,应重新认识。他们曾分别与革命党和北洋集团合作,但从没有依附过他们。立宪派依附的是宪政理想,是政治上的真正革新。
　　对于南京临时政府势孤命短之结局,有必要多从主观上找原因。由于南京临时政府没有广泛吸纳各种反清力量,导致立宪派和相当一部分原革命派力量疏离南京临时政府。革命党人追求民主共和理想,但他们与立宪派、北洋集团一样,都不能彻底摆脱传统意识影响。革命党人的新贵族化,袁的独裁复辟,都是明显的例子。

目录

封面

目录

声明

中文摘要

英文摘要

绪 论

一、选题旨意

二、研究现状

三、重、难点及创新点

四、研究方法

第一部分 辛亥革命中的统一战线

一、武昌起义前立宪、革命两派的互动

二、 和平独立与武装起义相辅相成

三、联袁覆清

第二部分 南京临时政府

一、南京临时政府的组织问题

二、 南京临时参议院的代表性和独立性

三、也论立宪派的依附性

第三部分 北京临时联合政府

一、共存下的制衡与合作

二、合作下的进步与共赢

三、失去制衡，分则俱损

第四部分 从“两党提携”到民宪党

一、 两党提携与共同抵制袁系官僚内阁

二、 抵制干涉，协力制宪

三、 超越党见，成立民宪党

结 语

参考文献

致谢