首页> 中文学位 >公诉权与刑事审判权的关系论——以我国的司法实践为视角
【6h】

公诉权与刑事审判权的关系论——以我国的司法实践为视角

代理获取

目录

声明

导论

一、选题背景及研究意义

二、研究现状及述评

三、研究思路及研究方法

第一章 公诉权与刑事审判权的概述

第一节 公诉权概述

一、公诉权的概念和分类

二、公诉权的内容及特征

三、公诉权的本质属性

第二节 刑事审判权概述

一、刑事审判权的概念和特征

二、刑事审判权的行使

第二章 公诉权与刑事审判权的关系

第一节 处理公诉权与刑事审判权关系的原则

一、诉审分离原则

二、诉审同一原则

三、相互制约原则

第二节 公诉权与刑事审判权的关系

一、公诉权与刑事审判权的内在联系

二、公诉权与刑事审判权的区别

三、公诉权与刑事审判权的相互制衡关系

第三节 我国公诉权与刑事审判权关系的失衡

一、我国现行法规定的公诉权与刑事审判权的关系

二、我国公诉权与刑事审判权的失衡表现

三、我国公诉权与刑事审判权关系失衡的解释

第三章 公诉权与刑事审判权关系的认识与重构

第一节 对失衡表现的认识与重构

一、对罪名变更问题的认识

二、应确立司法的“至上性”,消除公诉人在庭审中对刑事审判权的监督职能

三、取消法院自行启动再审程序的主体资格

四、借鉴起诉状一本主义,禁止法官与公诉方的单方面接触

五、废除检、法之间的相互配合原则

第二节 重构和优化庭前审查程序

一、构建与审判程序相分离的独立的预审程序

二、完善我国公诉的证明标准

三、确立预审程序中的证据展示制度

四、赋予被告人(或犯罪嫌疑人)以预审选择权

结语

参考文献

在学期间的研究成果

致谢

展开▼

摘要

近年来我国法学界检警关系被关注的较多,较多学者都通过著述来阐述检察机关和公安机关在刑事案件中的权力分配以及两种权力的相互衔接和相互制衡,但对于检法关系,尤其是公诉权和刑事审判权之间的关系定位,仍然存在很大的可探讨空间。由于公诉权是检察权的重要组成部分,又是实现对被告人(或犯罪嫌疑人)进行国家追诉、进行刑事审判的先决条件,所以如何平衡好公诉权和刑事审判权的关系,对于进一步完善我国的刑事诉讼的模式有很好的推动作用。
  本文将从公诉权的自身属性和刑事审判权的本质入手,来找寻公诉权和刑事审判权之间的关系,以我国的司法实践为视角,着重从诉审分离原则、诉审同一原则、相互制约原则来阐述检法关系,借助公诉权与刑事审判权在行使过程中存在的失衡状态,找寻重构和优化两权关系的路径,将公诉权和刑事审判权中间的断层进行有效的链接,从而维护法律的尊严及犯罪嫌疑人的合法权利,避免不当起诉。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号