同意搜查制度研究及其在我国的构建

摘要

同意搜查作为一种独特的刑事强制措施，具有其存在的合理性，但同意搜查也极有可能侵害宪法所赋予公民的基本权利。因此，如何在发挥同意搜查制度优越性的同时避免权力的滥用，已成为各国和地区学术研究中一个重要的课题。而我国法律完全没有关于同意搜查的规定，理论研究也尚未完全展开。因此，本文拟从同意搜查的基本理念出发，探讨同意搜查的法理基础。以主要大陆法系国家关于同意搜查制度的立法例，以及美国判例法中的同意搜查理论作为域外考察。并分析同意搜查的要件，在此基础上，进一步对我国引进同意搜查理论的必要性及可能性进行分析，并对构建我国同意搜查制度提出初步的设想。
　　本文主体部分共二万余字，除结语之外，正文共分为四部分:
　　第一部分，同意搜查制度概述。本部分试图回答几个问题:什么是同意搜查，同意搜查的法理基础何在，同意搜查的意义何在。本部分由三部分构成:首先，界定同意搜查的含义及其种类;其次，探讨同意搜查的法理基础，包括“权利放弃理论”、“不具有合理隐私期待理论”和“合理性理论”;最后，分析同意搜查制度存在的合理性以及规制的必要性。
　　第二部分，同意搜查制度的域外考察。本部分是对同意搜查制度的域外考察，通过介绍主要大陆法系国家立法例中的同意搜查制度以及美国联邦最高法院关于同意搜查理论的三个经典判例:施奈克罗斯案、德雷顿案及伦道夫案。在本文第一部分和第二部分的讨论的基础上，分别对三个案件的争点、判决及影响进行评价，以对主要大陆法系国家立法例中以及美国判例法中的同意搜查理论进行大致的梳理。
　　第三部分，同意搜查的要件分析。本部分第一节对同意搜查的实体要件进行分析，包括主体要件和主观要件;第二节对同意搜查的程序要件进行分析，包括执法者的告知义务、同意搜查的范围与可撤回性;第三节主要从事后司法审查的必要性、实体法上的后果以及证据使用禁止的问题切入，对违法同意搜查的法律后果进行探讨。
　　第四部分，我国同意搜查制度的构建。本部分通过分析我国搜查制度存在的现实问题及同意搜查制度与我国现有法律体系相互“兼容”的可能性，来论证我国引进同意搜查制度的必要性和可能性，并对我国构建同意搜查制度描绘初步的框架。

目录

声明

摘要

第一章 同意搜查制度概述

第一节 同意搜查制度的基本理念

第二节 同意搜查制度的价值及规制

第二章 同意搜查制度的域外考察

第一节 大陆法系国家立法例中的同意搜查概述

第二节 美国判例法中的同意搜查

第三章 同意搜查的要件分析

第一节 同意搜查的实体要件

第二节 同意搜查的程序要件

第三节 违法同意搜查的法律后果

第四章 我国同意搜查制度的构建

第一节 我国确立同意搜查制度的必要性与可能性

第二节 构建我国同意搜查制度基本框架的若干建议

结语

参考文献

致谢