黄味金等假冒注册商标案的案例分析

摘要

随着改革开放的不断深入，侵犯商标权犯罪的案件数量迅速上升。侵犯商标权犯罪，已经成为侵犯知识产权犯罪中的“重灾区”。然而，针对假冒者使用低档次合格产品冒充他人同种具有注册商标专用权的高档次产品的案件，理论界颇具争议，司法实践中也常有不同判决。争议的焦点主要有两点:一是上述假冒产品是否属于“伪劣产品”。二是假冒注册商标与生产、销售伪劣产品是一个行为还是两个行为。这两个问题处理不好，就有可能出现违背刑法中的罪刑相适应原则。
　　本文通过对黄味金等假冒注册商标案的分析，论述了侵犯商标权犯罪中“伪劣产品”的认定标准、假冒注册商标与生产、销售伪劣产品的关系以及罪数形态和处罚原则等理论。
　　本文分为四个部分，第一部分介绍案情，引入本案争议的焦点及所涉相关法律问题。第二部分首先就假冒注册商标罪的概念特征进行论述，比较了假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的区别与联系，剖析了“伪劣产品”的涵义和认定标准。第三部分论述假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的罪数形态及处罚原则。第四部分笔者对本案进行整体评析，认为被告人的行为构成假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪，应当按照牵连犯适用“从一重重处断”的处罚原则。最后，笔者提出了自己的司法建议。

目录

声明

摘要

绪论

第一章 基本案情及相关法律问题

第一节 基本案情

第二节 本案争议的焦点及所涉法律问题

第二章 本案相关法律问题的法理分析

第一节 假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的比较分析

一、假冒注册商标罪的概念与特征

二、生产、销售伪劣产品罪的概念与特征

三、假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪的区别

第二节 生产、销售伪劣产品罪中“伪劣产品”的认定

一、“伪劣产品”的语义分析

二、“伪劣产品”的司法认定

三、本案中用来假冒的原商品的性质定性

第三节 假冒注册商标罪和生产、销售伪劣产品罪的关系

一、想象竞合说

二、法条竞合说

三、吸收犯说

四、牵连犯说

五、假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪关系的定性分析

第三章 假冒注册商标罪与生产、销售伪劣产品罪的罪数形态及处罚原则

第一节 罪数形态

一、“一行为说”

二、“两行为说”

三、本案中罪数形态的定性分析

第二节 处罚原则

一、“数罪并罚”的处罚原则

二、“从一重罪’’的处罚原则

三、“从一重重处断”的处罚原则

四、本案中“从一重重处断’’处罚原则的合理性及具体适用问题

第四章 本案评析与司法建议

第一节 本案评析

一、被告人的行为不构成销售假冒注册商标的商品罪

二、被告人的行为均构成假冒注册商标罪

三、被告人的行为构成生产、销售伪劣产品罪

四、本案应该按照牵连犯“从一重重处断”

第二节 司法建议

一、一般而言，宜将所有的假冒产品认定为伪劣产品

二、宜将假冒注册商标和生产、销售伪劣产品视为两个相互独立的行为

结语

参考文献

在学期间的研究成果

致谢