知名商品特有包装装潢权归属研究——以王老吉诉加多宝“红罐案”为例

摘要

2012年7月“红罐”之争在广东省高级人民法院立案，2013年5月15日，被誉为“中国包装装潢第一案”的王老吉与加多宝凉茶“红罐”装潢之争在广东省高级人民法院开庭审理，法院2014年12月19日作出一审判决，案件审理共经历896天，法院最终判定“红罐”凉茶特有的包装装潢权归属广药集团，加多宝凉茶外包装装潢已构成对广药集团侵权。
　　在庭审过程中双方就知名商品是什么，王老吉商标与涉案特有的“红罐”包装装潢能否分离，特有包装装潢权的归属以及所造成的经济损失等焦点问题进行了长时间论辩。众多学者对一审判决所作出的装潢权归属广药集团表示质疑，为我国知名商品特有包装装潢权的保护留下了深刻的法律启示。本文共分为三个部分。第一部分是案情介绍，即王老吉与加多宝案情的陈述,并列出法院判决结果、判决依据，从而引出本案中三个争议焦点。第二部分重点对争议焦点进行法律分析。在本部分笔者首先是对本案中知名商品进行法律界定；其次对“红罐”包装装潢特有性进行界定；再次对王老吉商标及本案特有的“红罐”包装装潢的可分离性进行法律分析；最后得出本案知名商品特有包装装潢权益应归属加多宝公司的结论。第三部分，本文将立足于我国知名商品特有包装装潢的法律现状及不足，对我国知名商品特有包装装潢权的保护提出合理化建议。

目录

声明

引言

第一章 案情简介及争议焦点

一、 案情简介1

二、 法院判决结果及判决依据

三、 本案争议焦点

（一）本案知名商品是什么

（二）本案“红罐”归属广药集团还是鸿道集团

（三）本案王老吉商标与“红罐”能否分开使用

第二章 本案争议焦点的法律分析

一、本案知名商品的法律界定

（一）从宏观层面对本案商品知名度法律界定

（二）从微观层面对本案商品知名度法律认定

二、本案“红罐”包装装潢的特有性认定

（一） 显著性要求

（二） 非功能性要求

（三）“ 使用在先”原则在本案中的实践

三、本案中商标与知名商品特有包装装潢的分离性问题

（一） 商标与知名商品特有包装装潢的不同点

（二） 商标与知名商品特有包装装潢分开使用的法律分析

四、“红罐”归属被告加多宝公司的法律分析

（一）“红罐”归属加多宝公司符合知识产权法立法宗旨

（二）“红罐”归属加多宝公司符合知识产权法原则

（三）“红罐”归属加多宝公司符合民法添附原则

第三章 由“红罐案”引发的法律思考

一、完善我国知名商品特有包装装潢的立法建议

（一）以立法形式明确规定包装装潢“权利”

（二）直接认定特有包装装潢的知名度

（三）商标法、专利法、著作权法上的装潢权保护

（四）扩大商业标识保护的客体范围

二、完善我国知名商品特有包装装潢的司法建议

（一）司法实践中引入“贡献原则”

（二）司法实践中加大对仿冒知名商品特有装潢的处罚力度

（三）司法实践中引入“淡化原则”

结语

参考文献

致谢