非法证据排除规则视域中的有效辩护问题研究

摘要

我国1979年颁布的《刑事诉讼法》首次确立了刑事辩护制度，但规定的比较笼统，后经过1996年、2012年修改，辩护制度得到了极大的完善。但是，在辩护制度发展进步的同时，我国司法实践中屡禁不止的非法取证问题得到法学理论界和实务界的极大关注。我国长期以来“重实体、轻程序”的刑事诉讼观念是一个重要原因，同时刑事诉讼制度不健全，缺乏相关立法对非法取证问题的规制。新《刑事诉讼法》确立了非法证据排除规则，吸收了2010年“两高三部”两个证据规定中已经确立的很多规则，基本确立了非法证据排除规则的基本内容。由此，以排除非法证据作为辩护意见的刑事辩护行为有了明确的法律依据，为维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益发挥了重要作用。但是，非法证据排除规则的有效辩护在实践中仍然面临诸多困境和难题。为此，深入剖析非法证据排除规则下的辩护理论基础、功能及其现实困境，进而探索非法证据排除规则下有效辩护的完善对策具有重要的理论和现实意义。

目录

声明

一、绪论

（一）选题背景

（二）研究意义

（三）国内外研究现状

（四）研究方法

二、非法证据排除规则下的辩护理论基础

（一）国外的理论基础

（二）我国的理论基础

三、非法证据排除规则的刑事辩护功能分析

（一）非法证据排除的刑事辩护功能之特点

（二）实现程序正义的功能

（三）实现实体正义的功能

四、非法证据排除规则下辩护的实践难题和司法困境

（一）执法人员的理念有待提升

（二）排除范围和标准模糊

（三）排除程序的启动难度较大

（四）律师有效辩护的能力受到挑战

（五）有关的规则和制度不健全

五、非法证据排除规则下有效辩护的完善对策

（一）加强对执法人员的理念教育

（二）进一步明确排除范围和标准

（三）消除启动非法证据排除程序的障碍

（四）充分发挥律师的作用

（五）完善有关的规则和制度

结语

参考文献

致谢