欧洲中央银行与美联储的比较研究

摘要

本文从货币联盟的角度对欧洲中央银行和美国联邦储备体系(简称美联储)进行比较研究。 论文共分为六个部分(包括序言)。序言介绍了选题的意义和对两大中央银行进行比较研究的制度及货币联盟基础，第一章介绍有关中央银行的理论，包括中央银行的产生和发展，对金融市场的管制和货币政策理论，第二章是欧洲中央银行和美国联邦储备银行产生过程的比较，第三章是两者体系结构的比较，第四章为两大中央银行的货币政策比较，第五章为结论。 选题的意义：虽然目前欧元区受到经济疲软的威胁，并且存在经济不平衡，欧洲中央银行仍然正在成长为世界上最大的中央银行之一。相比美联储这个世界上最成熟的货币联盟的中央银行而言，欧洲中央银行的做法似乎过于保守。美联储是联邦制成熟期的中央银行，而欧洲联合的进程才只是刚刚开始。中国的银行改革也才刚刚起步，对美联储和欧洲中央银行的研究必定对我们的改革有所裨益。 主要结论：政治因素是决定货币联盟发展的主要因素，政治统一难有进展是欧洲中央银行发展受阻的原因，政治合作的加强是解决欧元区面临困境的根本手段。公共财政难以发展，国内财政又受到《马约》条款的限制，除非其中之一有所突破，否则各国经济不平衡的情况无法解决。欧洲中央银行体系各储备银行的地域设置不能消除各成员国的利己心，限制了统一的货币政策的产生。 创新之处：本文对中央银行理论的论述只是铺垫，着重进行的是以货币联盟为基础对两大银行进行对比分析，两大中央银行的不同，最根本的原因是其分别建立在不同的货币联盟基础上，不同的利益主体追求不同的目标，这既是两者发展的共同依据，也是它们发展道路不同的原因。两个中央银行在目标、操作手段及理论依据方面均存在差异，这与货币联盟的发展程度有关。货币联盟发展意味着金融市场统一、货币政策统一以及统一的中央银行的地位日益巩固，而这都受制于政治因素的发展。

目录

文摘

英文文摘

厦门大学学位论文原创性声明及著作权使用声明

序言

第一节选题的意义

第二节两大中央银行比较的可行性

一、基于比较制度分析两大中央银行的可比性

二、基于货币联盟角度两大中央银行的可比性

第三节研究现状

第四节研究目的和文章结构

第一章中央银行理论基础

第一节中央银行的出现

第二节中央银行理论的发展

一、中央银行产生的原因

二、中央银行的功能

三、货币政策的理论发展

四、中央银行管制的放松

第三节货币政策传导

一、货币政策传导的渠道

二、一国与多国间货币政策传导机制的不同

三、中央银行的中介目标

第二章欧洲中央银行和美联储形成过程及其比较

第一节欧洲中央银行和美联储的形成

一、欧洲中央银行的形成历程

二、美国联邦储备体系的形成历程

三、美联储成立之后逐渐发展完善的过程

第二节欧洲中央银行和美联储形成过程的比较

一、ECB和美联储产生的货币联盟基础不同

二、政治意愿左右中央银行的形成和发展

三、财政政策的完善是有效货币政策建立的必要前提

四、基于货币联盟的欧洲中央银行发展展望

第三节小结

第三章欧洲中央银行体系与美国联邦储备体系机构比较

第一节组织结构及决策机构比较

一、欧洲中央银行体系与美联储体系组织结构的比较

二、ECB与美联储主要决策机构比较

三、法律基础与法律性质

第二节ESCB的成员国银行与美联储的联邦储备银行的比较

一、联邦储备银行

二、欧元区成员国银行

第三节欧洲中央银行和美联储独立性的比较

一、中央银行模式下独立性的差别

二、欧洲中央银行超越国界的性质使其相对更加独立

三、中央银行信息的透明度

第四节小结

第四章欧洲中央银行和美联储的货币政策研究

第一节货币政策目标及政策工具的比较

一、欧洲中央银行与美联储的货币政策目标比较

二、ECB与美联储的职能比较

三、货币政策工具的比较

第二节EMU和美国的货币政策规则：基于政策模拟的比较

一、对欧洲货币联盟和美国货币联盟货币政策规则的模拟

二、两个货币联盟内金融市场条件的差异

第三节两个货币联盟货币政策效果的比较

一、美联储货币政策效果分析

二、欧洲中央银行货币政策效果分析——欧元区各国经济指标分析

三、欧洲中央银行货币政策效果分析——欧元区与美国经济指标的比较

第四节欧元区宏观经济政策调控面临的困惑

一、欧洲中央银行及其货币政策协调面临的困难

二、财政政策的发展缓慢是制约经济增长最重要的因素

第五节欧元区宏观经济政策展望

一、共同财政政策的发展

二、欧元地位在国际货币体系的提升促使欧元区的联合更加坚固

三、金融市场的统一将有助于消除结构性失衡

第五章结论

[参考文献]

后 记