首页> 中文学位 >论刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性和可行性
【6h】

论刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性和可行性

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第一章无因回避制度及其在域外发展梗概

第一节无因回避的含义

第二节无因回避制度在域外的产生和发展情况

一、无因回避制度在英国的发展和消亡

二、无因回避制度在美国的移植和发展

三、无因回避制度在大陆法系国家的实施情况

四、无因回避制度在域外的存废之争

第二章我国现行刑事诉讼回避制度的实施概况分析

第一节我国现行诉讼回避制度的实施概况评述

第二节现行刑事回避制度实施效果不彰的具体分析

一、现行回避理由规定单一

二、我国现行回避制度缺乏可操作性

三、对违反回避制度的行为制裁力度不够

第三节我国现行回避制度实施效果不佳的反思

第三章我国刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性

第一节建立无因回避的制度意义

一、丰富我国回避理由并提高法律的稳定性

二、减轻当事人行使回避权利的举证责任

三、提高当事人对于诉讼程序和诉讼结果的认同

第二节建立无因回避制度的积极社会效应

第四章在我国刑事诉讼中建立无因回避制度的可行性

第一节我国刑事诉讼中建立无因回避制度存在的障碍

一、我国没有无因回避制度的历史沿革和观念基础

二、无因回避制度与我国司法现状的矛盾

三、无因回避制度在我国缺乏必要配套制度的支撑

第二节破解建立无因回避制度障碍的对策性思考

一、无因回避制度与我国司法观念的嬗变

二、无因回避制度与诉讼效率

第三节我国诉讼制度中建立无因回避制度的基本构想

一、建立无因回避制度应当遵循的原则

二、刑事诉讼中无因回避制度的具体建构

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

回避是刑事诉讼中一项至关重要的权利,其主要功能是:赋予诉讼当事人一定的程序选择权和控制权,保障其诉讼主体地位,实现司法人员的利益规避,确保诉讼程序和裁判结果的公正性。然而,令人遗憾的是我国现行回避制度在司法实践中却处于被虚置的窘境,出现这种情形的主要原因在于现行回避制度只规定单一的有因回避制度且相关实施细则不完善。无因回避制度在域外的实施情况表明:该制度可以更好地保障当事人的诉讼权利,维护诉讼程序的公正性。笔者认为要改变我国现行回避制度处于虚置状态的可行途径是在刑事诉讼中建立无因回避制度。 本文旨在介绍无因回避制度的基本概况,考察其与我国具体国情、司法现状、法治理念等的契合度,论证合理引进无因回避制度精髓的必要性和可行性。本文主体包括四部分: 第一章主要介绍无因回避制度的基本概念,该制度在一些国家的实施情况和域外对于该制度的存废之争等内容。 第二章简要评述我国现行回避制度的实施概况,具体分析我国现行回避制度在制度设置、可操作性等方面存在的问题。 第三章论证在我国刑事诉讼中建立无因回避制度的必要性,阐述建立该制度对于完善现行刑事回避制度的意义及可能产生的积极社会效应。 第四章着重论证在我国刑事诉讼中建立无因回避制度面临的障碍、破解障碍的对策和无因回避制度中国化的具体制度设置。 本文从应然的角度阐述移植无因回避制度的正当性和必要性,又从实然的视角对建立无因回避制度进行可行性论证。笔者认为:在我国刑事诉讼中建立无因回避制度具有客观必要性和现实可行性。无因回避制度在刑事诉讼中的确立有助于赋予被告人更广泛的诉讼权利,体现其诉讼主体地位,也有利于确保诉讼程序和裁判结果的公正性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号