《联合国国际货物销售合同公约》履约宽限期制度研究

摘要

随着国际间货物贸易的增多，双方当事人间的贸易纠纷也日益频繁，当一方当事人违约，另一方当事人如何采取救济措施以保护其自身利益，显得尤为重要。规定履约宽限期便是其中一项重要的救济措施。《联合国国际货物销售合同公约》（简称《公约》）对于履约宽限期制度做了专门的规定。本文将《公约》中的履约宽限期制度作为研究对象，介绍了宽限期制度的立法背景，对履约宽限期相关条款作了详细地解读和分析，对其中一些颇具争议的地方阐明了自己的观点，同时也指出了《公约》在实际运用中还存在待完善之处。最后，对于《公约》与我国《合同法》有关履约宽限期的规定，提出了完善《合同法》的见解。
　　本文共分四部分进行讨论。
　　第一部分主要概述了《公约》及其履约宽限期制度的立法背景，介绍了《公约》宽限期条款的独有特点，并对于履约宽限期制度对应的《公约》第47条和第63条的适用前提和设置此条款的意义进行了分析，对其中颇具争议的地方提出了自己的见解。
　　第二部分具体评析了《公约》履约宽限期条款中的“额外时间”。对“额外时间”所涉及到的几点问题进行了归纳，并运用一些案例，着重阐述了第47条第1款和第63条第1款中有关“额外时间”的界定和对“合理时限”的把握，同时比较分析了履约宽限期条款与修改合同的交货期条款的不同之处，最后对于给予宽限期的通知形式做了简单分析。
　　第三部分主要探讨《公约》履约宽限期制度对买卖双方的法律意义。以《公约》第47条第2款和第63条第2款为基础，并涉及与此相关的合同解除条款第49条第1款b项和第64条第1款b项，分析了买卖双方设定履约宽限期的法律意义，着重分析了当买方给予卖方宽限期时双方在宽限期内以及宽限期届满后的权利义务问题。
　　第四部分指出了《公约》履约宽限期条款对于我国《合同法》的立法启示。通过分析《公约》存在的缺陷对于《合同法》的启示，以及将《公约》与《合同法》进行比较，指出了《合同法》中涉及履约宽限期的条款存在的问题，并在此基础上，对如何完善《合同法》中的履约宽限期制度提出了自己的意见和建议。