基于组合权的灰色关联模型在区域城市化质量评价中的应用

摘要

我国城市化现已进入了加速发展阶段，城市化质量的高低不仅反映了城市化整体的发展质量，更影响到我国社会、经济、环境、资源、人口的均衡发展。
　　本文首先综述了城市化质量的内涵和国内外研究现状，然后论述了城市化质量的基本理论与研究方法，接着依照城市化质量评价标准的基本要求与原则，构建了区域城市化质量评价指标体系，并建立综合评价模型。
　　本文从实际出发，结合我国各省市发展存在的主要问题，从经济发展质量、生态环境质量、社会发展质量、基础设施质量、生活质量、统筹城乡和地区协调发展质量等六个方面构建了包含35个指标的区域城市化质量评价体系，运用熵权法和层次分析法对评价指标进行组合赋权，这克服了主客观赋权各自的局限性，并利用灰色关联模型计算各区域的城市化质量关联度，进而对各区域的城市化质量进行横向对比。
　　研究结果表明，处于低水平的城市个数远远高于处于高城市化质量水平的城市个数，这说明我国的城市化水平总体来看不高，且各省市之间的水平两极分化比较严重，城市化质量模式呈现多元化差异。总体上，经济越发达、基础设施越完善的省份排名越靠前，评价结果与实际情况基本吻合。但也有部分省市的经济发达，可是城市化质量指数却不高，这说明我国存在某些省份城市化发展道路偏离均衡发展态势，可能是经济发达的地区产业结构不合理。本文的研究成果可以为区域城市化的发展提供科学依据与指导，具有一定的可行性与推广价值。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 研究背景及意义

1．1．1 城市化质量的内涵

1．1．2 我国城市化发展的情况

1．1．3 我国城市化发展进程中存在的问题

1．1．4 城市化质量的研究意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国外研究现状

1．2．2 国内研究现状

1．3 研究思路

1．3．1 本研究中对区域城市化质量概念的界定

1．3．2 研究内容和框架

第二章 区域城市化质量评价方法

2．1 区域城市化质量评价的基础理论

2．1．1 常用的主观赋权法

2．1．2 常用的客观赋权法

2．1．3 灰色关联分析法

2．2 改进的灰色多层次评价方法

第三章 区域城市化质量评价的指标体系

3．1 指标体系的概念模型

3．2 指标体系确立的原则

3．3 评价指标体系的构建

3．4 评价指标的意义

3．5 评价标准

3．5．1 区域城市化质量评价的标准和来源

3．5．2 本文的数据来源

第四章 区域城市化质量评价实证研究

4．1 各省份城市化质量评价指标的无量纲化

4．2 各省份城市化质量评价指标的权重确立

4．2．1 层次分析法确立权重

4．2．2 熵权法确立权重

4．2．3 组合赋权法

4．3 各省份城市化质量的关联系数

4．4 各省份城市化质量的单层次关联度及评价结果

4．4．1 经济质量的单层次关联度及评价结果

4．4．2 生态环境质量的单层次关联度及评价结果

4．4．3 社会发展质量的单层次关联度及评价结果

4．4．4 基础设施质量的单层次关联度及评价结果

4．4．5 生活质量的单层次关联度及评价结果

4．4．6 统筹城乡与地区发展质量的单层次关联度及评价结果

4．5 各省份城市化质量的最终关联度

4．6 各省份城市化质量评价结果分析

第五章 结论与展望

参考文献

致谢