首页> 中文学位 >妇科恶性肿瘤患者个性特征及心理状态分析
【6h】

妇科恶性肿瘤患者个性特征及心理状态分析

代理获取

目录

封面

目录

中文摘要

前言

研究对象与方法

2.1 研究设计

2.2 研究对象

2.3 研究方法

2.4 研究路线

2.5 质量控制

结果

3.1 问卷完成情况

3.2 调查结果比较

讨论

4.1 妇科恶性肿瘤患者个性特征分析

4.2 妇科肿恶性瘤患者心理状态分析

结论与展望

5.1 结论

5.2局限性

5.3研究展望

参考文献

英文摘要

致谢

缩略词对照表

声明

综述:心理社会因素对癌症的影响

展开▼

摘要

目的:调查贵阳医学院附属医院妇科良、恶性肿瘤患者的个性特征及心理状态,探讨妇科恶性肿瘤患者的人格特征及心理状态,为妇科恶性肿瘤患者的心理治疗和心理干预提供有益的参考。
  方法:对符合纳入标准的44例妇科恶性肿瘤患者及53例妇科良性肿瘤患者,用卡特尔十六种人格因素调查表(16-PF),进行个性特征调查;对符合纳入标准的70例妇科恶性肿瘤患者及70例妇科良性肿瘤患者,采用症状自评量表(SCL-90)进行心理状况调查。采用统计分析软件SPSS17.0进行统计分析。
  结果:(1)对97例患者的16-PF调查中,恶性组均值处于高分范围的因素有怀疑性、忧虑性、紧张性,紧张性为最高分,得分7.18;均值处于低分范围的因素有稳定性、兴奋性、敢为性、幻想性,稳定性得分最低,为2.66。良性组处于高分范围的因素有兴奋性和敢为性,其得分为7.41和7.10;处于低分范围的因素有怀疑性、有恒性、忧虑性。(2)16-PF中,良、恶性肿瘤组之间除了世故性、实验性、聪慧性、独立性的差异显著性P>0.05外,其余12个因素的差异显著性P<0.05,或P<0.01,其中恶性组的乐群性、稳定性、兴奋性、敢为性、自律性、恃强性、幻想性得分低于良性组,有统计学差异;怀疑性、有恒性、敏感性、忧虑性、紧张性得分高于良性组,有统计学差异。(3)在对140例患者的SCL-90调查中,恶性组总分、阳性项目数和阳性项目平均分的均值和标准差分别为240.10±28.57、62.09±7.27、2.88±0.39,恶性组10项因子分均值超过2.0的有躯体化、人际关系敏感、强迫状态、抑郁、焦虑、恐怖、其它项目等7个因子,并且躯体化、抑郁和焦虑的均值超过3.0。良性组总分、阳性项目数和阳性项目平均分的均值和标准差分别为153.19±23.41、41.81±8.88、2.85±0.50,良性组10项因子分均值中有焦虑、强迫状态和偏执均超过1.8,其中焦虑的因子分达到1.95接近非正常水平。(4)SCL-90中,恶性组与良性组之间除阳性项目平均分、敌对因子和偏执因子的差异显著性P>0.05外,其余因子的差异显著性P<0.01,有显著统计学差异。
  结论:(1)妇科恶性肿瘤患者具有敏感多疑、情绪不稳、忧虑、紧张、焦虑、易怒的人格特征。(2)妇科恶性肿瘤患者存在严重的躯体症状,焦虑、抑郁情绪,饮食睡眠障碍,心理问题较多,心理状况较差;良性肿瘤患者的焦虑因子分布虽然在正常心理区域,但是,其焦虑的心理十分接近非正常状态,应该引起重视,及时疏导患者心理障碍。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号