不同用药途径的新辅助化疗对IB2一ⅡB期宫颈癌的疗效比较

摘要

目的：比较两种不同用药途径的新辅助化疗对IB2一ⅡB期宫颈癌的疗效．旨在寻找更安全、有效的化疗给药途径。方法：回顾性分析贵阳医学院附属医院2010年1月-2012年1月间收治的行TP方案新辅助化疗的临床病例资料完整的IB2一ⅡB（按照2009年国际妇产科联盟(FIGO)分期）期宫颈癌患者共50例，根据所采用给药途径的不同分为动脉介入化疗(NAIT)组和静脉化疗组(NVCT组)。其中动脉介入化疗(NAIT)组22例和静脉化疗组(NVCT组)28例，50例患者均无明显化疗禁忌症，全部于化疗结束后2周行广泛性全子宫切除术+盆腔淋巴结清除术治疗。分析两组不同给药途径的化疗后近期疗效、术中出血量、手术时间、术后病理结果，从而评价相同化疗方案不同给药途径在宫颈癌新辅助化疗中的价值。结果：两组近期疗效无统计学意义(P＞0.05)，动脉介入化疗(NAIT)组术中出血量少于静脉化疗组(NVCT组)，差异有统计学意义(P<0.05)；手术时间两组差异有统计学意义(P<0.05)。动脉介入化疗(NAIT)组淋巴结阳性率、宫旁累及率、阴道切缘阳性率均低于静脉化疗组(NVCT组)，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：宫颈癌术前新辅助动脉介入化疗(NAIT)能有效减少术中出血，提高手术疗效，且不增加术后并发症及手术时间。

目录

封面

目录

中文摘要

中英文缩略词对照表

前言

1．研究对象

2. 治疗方法

3．疗效评价

4．观测指标

5．统计学分析

6．结果

7．讨论

参考文献

致谢

英文摘要

声明

综述：宫颈癌的新辅助化疗