血浆(1,3)-β-D-葡聚糖实验室检测与临床的相关性研究

摘要

目的：对血浆（1,3）-β-D-葡聚糖实验室检测与临床两者的相关性进行初步研究及探讨。
　　方法：选取2013年3月-2014年1月于贵阳医学院皮肤科实验室进行血浆（1,3）-β-D-葡聚糖检测的502名患者，共756份血标本，以上患者均为本院住院患者，以呼吸内科、ICU、血液科、血液移植科为主，综合其实验室检测结果与临床资料，初步统计本研究中实验室与临床之间的契合度，初步探讨血浆（1,3）-β-D-葡聚糖检测对临床深部真菌感染诊治的指导意义，并分析临床上可能对实验室结果构成影响的相关因素。
　　结果：在我们收集的756份标本，共502例患者中，血浆（1,3）-β-D-葡聚糖检测真阳性率、假阳性率、真阴性率及假阴性率分别为46.3％（44/95）、53.7%（51/95）、96.3%（392/407）、3.7%（15/407）；从所有患者中筛选出32例，系统性抗真菌治疗有效组（27例）及无效组（5例）在治疗前后的血浆（1,3）-β-D-葡聚糖平均水平分别为560.1±389.3pg/ml、70.2±89.8pg/ml、340.7±385.9pg/ml、882.0±263.9pg/ml，两组相比，P<0.05，差异有统计学意义。
　　结论：血浆（1,3）-β-D-葡聚糖水平的增高可以作为诊断深部真菌感染的依据之一，不失为指导临床抢先治疗的一项重要手段；对于怀疑深部真菌感染的患者，血浆（1,3）-β-D-葡聚糖检测阴性结果对于排除深部真菌感染具有重大意义；血浆（1,3）-β-D-葡聚糖水平的动态监测可以评估抗真菌治疗效果；临床上许多因素都可能影响血浆（1,3）-β-D-葡聚糖水平，需注重实验室与临床的紧密结合。

目录

封面

目录

中文摘要

英文缩略词表

前言

材料与方法

1.研究对象：

2.排除标准：

5.试剂、仪器及标本

6.实验方法

7.统计学分析：

结果

讨论

参考文献

致谢

英文摘要

声明