假冒注册商标罪非法经营数额计算标准问题研究

摘要

假冒注册商标罪是最为大众所知悉的侵犯知识产权犯罪的罪名，也是我国刑法打击的重点，而非法经营数额，则是认定该罪成立与否以及判定刑罚轻重所依仗的最为重要的数据标准。因此，在司法实践中，对于非法经营数额多少的认定，从来都是假冒注册商标罪案件办理的重中之重。因此，研究非法经营数额的确定过程，特别是其中的计算标准问题，便有着特殊意义。 由此，笔者摘录了自2014年1月1日至2015年6月1日止公布于“中国裁判文书网”上泉州市所辖的11个基层法院所有的以假冒注册商标罪罪名结案的78份刑事判决书，并对其中非法经营数额的计算标准问题进行了统计和分析。从这些统计的结果看，在实践中司法机关对于非法经营数额的确定存在着诸多的问题，虽然产生这些的问题的原因有很多，但无疑司法解释中关于计算标准的僵硬规定是其中最为重要的原因之一。因此，只有对现行的司法解释规定的计算方法进行调整，才能更好地适用当前打击侵犯知识产权犯罪的需要。 本文正文部分由三部分组成：一、结合当前商标侵犯犯罪的犯罪趋势，从引用的两个真实案例引起的困惑提出问题，进而通过分析统计所参考的78个假冒注册商标罪的案件中对于非法经营数额计算方法的适用现状，从而揭露在适用过程中所出现的问题；二、从法理和实践效果的角度，通过对当前司法实践过程中存在的六类计算标准进行对比分析，重点梳理各类标准的优势与不足；三、在前文论述的基础上，从对现行非法经营数额计算标准重新构建的意义以及内容，充分论证笔者提出的观点的合理性。 本文的最终意见为，非法经营数额，按被侵权产品的市场中间价、侵权产品标价、鉴定估价顺序递进式计算，知假买假情形则为适用例外。这一新型计算方式，有利于国家商标管理秩序的规范和商标权利人及消费者的合法权益。

目录

声明

引言

第1章 非法经营数额计算标准法律适用的现状

1.1 犯罪趋势发展带来的挑战

1.2 计算标准适用混乱现状

1.2.1诉讼困惑与法律问题的提出

1.2.2 计算标准适用的混乱现状

1.3 计算标准适用混乱导致的后果

1.3.1 办案机关调查取证繁杂

1.3.2 价格鉴定适用局面混乱

1.3.3 审判机关定罪量刑困难

第2章 非法经营数额计算标准的剖析

2.1 以实际销售价格为对象的评析

2.1.1 实际销售价格

2.1.2 实际销售平均价格

2.2 以标价为计算标准的评析

2.3 以被侵权产品市场价格为计算标准的评析

2.3.1 被侵权产品的市场价格以及市场批发价

2.3.2 被侵权产品的市场中间价格

第3章 非法经营数额计算标准的重新构建

3.1非法经营数额计算标准的重新构建的意义

3.2非法经营数额计算标准的重新构建的选择

3.2.1计算标准的内容选择

3.2.2 计算标准的顺位选择

3.3计算标准重新构建后的适用例外

3.3.1 知假买假现象的背景介绍

3.3.2 知假买假成为适用例外的原因

结语

参考文献

致谢

个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果