民族社区旅游的参与式发展研究——以龙胜龙脊平安寨为实证研究

摘要

参与式发展方式在国外是一个比较成熟的概念，广泛用于各个领域的发展实践，运用到社区发展中，以社区居民为发展主体，充分关注社区“人”的发展，体现了“以人为本”的科学发展观。在我国，这个概念到20世纪90年代后才逐渐为大家所熟悉，且在社区旅游发展中应用很少。我国广大的农村民族社区多为欠发达地区，生物多样性和民族文化多样性是其优势资源，因此发展旅游业具有比较优势。但这些民族社区旅游发展过程中，由于地方旅游发展观的偏差和旅游资源权属界定的含混，社区居民的利益往往被忽略，并导致社区居民对社区旅游经济活动的反感和阻扰，直接威胁社区旅游的持续发展。 如何才能在资源权属明确界定条件下，使社区各利益相关主体的需求得到满足，实现民族社区旅游发展和社区及其社区人自身发展的协调统一，成为农村民族社区旅游得以长期持续发展的关键。本文以龙胜龙脊平安寨梯田旅游景区为实证研究对象，结合社会学和人类学的研究方法，分析了龙脊社区旅游发展对社区的影响、存在的主要问题和各利益主体间的核心矛盾。在此基础上，提出了民族社区旅游发展“以人为本”的科学发展观；确定了社区旅游的发展主体；分析出在以社区土地及其地上附属物和人文景观为核心旅游吸引物的社区发展旅游时，参与式发展方式是实现社区旅游可持续发展和社区及其社区人自身发展协调统一的有效途径：并构建了社区旅游参与式发展的主要内容和发展机制，尝试性地提出了一种旅游的参与式发展的实现途径——股份合作制民族生态旅游村。 本文共分五章。第一章为导论，主要论述社区旅游及参与式发展方式的相关理论和前人研究成果；从第二章开始以龙脊平安寨社区为例进行实证研究，其中，第二章主要分析平安寨社区的旅游发展影响及存在问题；第三章针对平安寨社区存在的问题提出社区参与式旅游发展方式，对参与式发展的主要内容及机制进行深入分析，并尝试性地提出社区旅游的股份制民族生态村这一参与式发展实现途径；第四章阐述社区旅游发展从“参与”走向“参与式发展”的必然；第五章总结了前文的分析结论，并提出了有待深入研究的问题。

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及关于论文使用授权的说明

1导论

1.1理论基础

1.1.1相关概念界定

1.1.2相关理论阐述

1.2国内外研究进展

1.2.1国外研究进展

1.2.2国内研究进展

1.3选题背景及意义

1.3.1选题背景

1.3.2研究对象及成果预期

1.3.3研究的意义

1.4研究方法及技术路线

1.4.1研究的主要方法

1.4.2研究的技术路线

2龙脊平安寨社区旅游发展现状

2.1平安寨社区概况

2.1.1社区地域要素

2.1.2社区人口

2.1.3社区组织结构

2.1.4社区经济

2.1.5社区文化及其他

2.2平安寨旅游发展基本情况

2.2.1旅游发展阶段分析

2.2.2旅游业发展现状

2.3平安寨旅游发展影响及问题

2.3.1平安寨旅游发展影响

2.3.2社区居民的旅游发展影响的PRRA评价

2.3.3平安寨社区旅游发展的问题分析

3平安寨旅游从“参与”走向“参与式发展”

3.1平安寨社区参与旅游发展现状及绩效

3.2龙胜各社区参与旅游发展的前期实践及效果

3.3平安寨旅游从“参与”走向“参与式发展”的必然

3.3.1问题的实质

3.3.2社区主体意识的增强

3.3.3国家对科学发展观的提倡

3.4从“参与”走向“参与式发展”的几个转变

4龙脊平安寨社区的参与式旅游发展研究

4.1社区旅游参与式发展的主体分析

4.1.1参与式发展的主体界定

4.1.2发展主体及利益相关方分析

4.1.3发展主体及相关方矛盾分析

4.2社区旅游参与式发展的内容及目标

4.2.1参与式发展的内容

4.2.2参与式发展的目标

4.3社区旅游参与式发展的机制研究

4.3.1机制的内涵

4.3.2机制的构成

4.4一种社区旅游参与式发展途径—股份合作制民族生态旅游村

4.4.1股份合作制的内涵

4.4.2股份合作制民族生态旅游村的系统构建

4.4.3股份合作制民族生态旅游村的机制

4.4.4股份合作制参与式民族生态旅游村的意义

5结论与讨论

5.1结论

5.2讨论

5.2.1对研究结果适用条件的探讨

5.2.2对其他相关问题的探讨

5.3束语

参考文献

谢辞

个人简历