首页> 中文学位 >经皮肾镜与输尿管软镜碎石取石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比
【6h】

经皮肾镜与输尿管软镜碎石取石术治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效对比

代理获取

目录

封面

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

前言

1 临床资料与方法

1.1一般资料

1.2手术方法

1.2.1经皮肾镜碎石取石术(PCNL)组

1.2.2输尿管软镜碎石取石术(FURL)组

1.3评价指标

1.4统计学处理

2 结果

3 讨论

全文总结

参考文献

文献综述: 输尿管软镜在肾结石治疗中的应用

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录

展开▼

摘要

目的:对比经皮肾镜碎石取石术(PCNL)与输尿管软镜碎石取石术(FURL)治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效。
  方法:回顾性分析我院2014年1月至2014年12月符合病例入选标准的肾结石患者148例,其中PCNL组(采用经皮肾镜碎石取石术)患者81例,FURL组(采用输尿管软镜碎石取石术)患者67例,比较两组患者手术时间、一次结石清除率、术后住院时间、术后血红蛋白(Hb)下降值、术后白细胞(WBC)增高值、术后发热率、术后超敏C反应蛋白(hs-CRP)增高值等指标的差异,评价两种手术方式治疗直径≤2cm肾结石的临床疗效。
  结果:两组患者在一次结石清除率、术后发热率、术后血WBC增高值的比较差异均无明显统计学意义(P>0.05)。PCNL组手术时间(64.21±11.71 min)短于FURL组(107.32±16.35 min),PCNL组术后住院时间(6.51±1.92 d)长于FURL组(3.28±1.24 d),PCNL组术后Hb下降值(23.31±2.71 g/L)高于FURL组(3.88±2.10 g/L), PCNL组术后hs-CRP增高值(14.21±1.62 mg/L)高于FURL组(5.23±1.14 mg/L),两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。
  结论:经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜碎石取石术均是目前临床上治疗肾结石有效的手术方式,但对于直径≤2cm的肾结石,输尿管软镜碎石取石术拥有与经皮肾镜碎石取石术相当的结石清除率,同时在减少术后出血、缩短患者术后住院时间、降低手术对机体的创伤等方面具有一定的优势,值得临床推广应用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号