非高密度脂蛋白胆固醇与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病风险的相关性研究

摘要

目的：探讨非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-c）与新诊断2型糖尿病患者心血管疾病（CVD）风险的相关性研究。
　　方法：对本院352例初诊2型糖尿病患者行framingham10年冠心病危险评分（FRS），根据 FRS分为高危组（FRS≥20％，64例），非高危组（FRS＜20%，288例）。比较两组间non-HDL-c及传统CVD危险因素差异，对FRS与传统CVD危险因素及non-HDL-c行双变量相关分析，二分类logistic回归分析non-HDL-c与FRS为高危的相关性， ROC曲线分析non-HDL-c对FRS为高危的预测价值。
　　结果：两组间性别、年龄、吸烟史、收缩压、舒张压、肌酐、LDL-c、HDL-c、TG、non-HDL-c均有统计学差异，HbA1c、TC无差异；男性、年龄、吸烟史、收缩压、舒张压、肌酐、LDL-c、TG、non-HDL-c与FRS呈正相关，HDL-c与FRS呈负相关，HbA1c、TC与FRS无相关性。Logistic回归分析显示，在矫正相关混杂因素后，non-HDL-c是FRS为高危的独立危险因素（OR2.550，95%CI1.018~6.388，P=0.046）；ROC曲线分析显示，non-HDL-c对FRS为高危有一定的预测价值，且高于传统CVD危险因素LDL-c（AUC0.788 vs0.735）。
　　结论：在新诊断T2DM患者中，non-HDL-c是其FRS为高危的独立危险因素；Non-HDL-c或可识别新诊断2型糖尿病患者中的CVD高危人群，且其价值高于传统CVD危险因素LDL-c。

目录

封面

目录

英汉缩略语名词对照

中文摘要

英文摘要

前言

1.对象和方法

1.1 对象

1.2 方法

2. 统计学处理

3. 结果

3.1 基本资料分析

3.2 对有差异的变量与FRS行双变量相关分析结果

3.3 二分类logistic回归分析结果

3.4 ROC曲线分析non-HDL-c及LDL-c水平升高对新诊断T2DM患者FRS为高危的预测价值

4.讨论

结论

参考文献

综述: 非高密度脂蛋白胆固醇与心血管疾病风险相关性研究进展

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文