老年人休闲满意度、流畅体验与主观幸福感的关系研究

摘要

随着生活水平的提高，人口老龄化进程的加快，越来越多的学者开始关注老年人的休闲生活。本研究旨在编制适用于老年人的休闲满意度、流畅体验问卷，并探讨老年人休闲满意度、流畅体验的特点及其与主观幸福感的关系。
　　在文献综述、开放式调查与专家意见的基础上，编制了31个项目的老年人休闲满意度初始问卷和30个项目的老年人流畅体验初始问卷。分别从重庆市各地区抽取200名、350名老人作为预测样本和正式施测样本，分别收回有效问卷154份、302份。休闲满意度探索性因素分析抽取了休闲社会满意度和休闲环境满意度两个维度，共9个项目，累计方差解释率为51.987%；验证性因素分析验证了结构的有效性，各拟合指数分别是χ2/df=3.649，RMSEA=0.094，CFI=0.929；总问卷的内部一致性系数为0.755，各维度的α系数在0.771-0.846之间。流畅体验探索性因素分析抽取了控制感、流畅感、明确的目标三个维度，共11个项目，累计方差解释率为55.124%；验证性因素分析验证了结构的有效性，各拟合指数分别是χ2/df=7.246，RMSEA=0.144，CFI=0.791；总问卷的内部一致性系数为0.849，各维度的α系数在0.620-0.795之间。分析了老年人休闲满意度、流畅体验的特点及现状，探讨了老年人休闲满意度、流畅体验与主观幸福感的关系。结论如下：
　　(1)自编老年人休闲满意度问卷包括两个因素：休闲社会满意度和休闲环境满意度。自编老年人流畅体验问卷包括三个因素：控制感、流畅感、明确的目标。问卷具有良好的信、效度，能够作为研究的测量工具。
　　(2)老年人休闲满意度、流畅体验总体水平较高。
　　(3)不同性别、年龄段的老人在休闲满意度上存在不同程度的显著差异；不同地区、职业、教育程度、婚姻状况、经济状况、健康状况的老人在流畅体验上存在不同程度的显著差异。
　　(4)不同地区、职业、教育程度、婚姻状况、经济状况、健康状况在休闲满意度上均不存在显著差异；不同年龄段以及不同性别的老人在流畅体验上均不存在显著差异。
　　(5)老年人休闲满意度、流畅体验与主观幸福感呈显著正相关，且能有效预测主观幸福感水平。

目录

1 前言

2 文献综述

2.1 休闲

2.2 休闲满意度

2.3 流畅体验

2.4 主观幸福感

3 问题提出

3.1 以往研究的不足

3.2 研究意义

4 研究设计

4.1 研究目的

4.2 研究内容

4.3 研究假设

4.4 研究方法

5 老年人休闲满意度问卷的编制

5.1 开放式问卷调查

5.2 老年人休闲满意度问卷的探索性因素分析

5.3 老年人休闲满意度问卷的验证性因素分析

5.4 老年人休闲满意度问卷的信效度分析

5.5 小结

6 老年人流畅体验问卷的编制

6.1 开放式问卷调查

6.2 老年人流畅体验问卷的探索性因素分析

6.3 老年人流畅体验问卷的验证性因素分析

6.4 老年人流畅体验问卷的信效度分析

6.5 小结

7 老年人休闲满意度的现状研究

7.1 研究目的

7.2 研究对象

7.3 研究工具

7.4 研究结果

7.5 小结

8 老年人流畅体验的现状研究

8.1 研究目的

8.2 研究对象

8.3 研究工具

8.4 研究结果

8.5 小结

9.1 研究目的

9.2 研究对象

9.3 研究工具

9.4 研究结果

9.5 小结

10 老年人流畅体验与主观幸福感的相关研究

10.1 研究目的

10.2 研究对象

10.3 研究工具

10.4 研究结果

10.5 小结

11 总讨论

11.1 老年人休闲满意度问卷的编制

11.2 老年人休闲满意度的现状及特点

11.3 老年人休闲满意度与主观幸福感关系

11.4老年人流畅体验问卷的编制

11.5 老年人流畅体验的现状及特点

11.6 老年人流畅体验与主观幸福感关系

11.7 对策建议

11.8 本研究的创新之处

11.9本研究的不足

11.10 未来研究的方向

参考文献

附录 A：老年人休闲满意度、流畅体验访谈提纲

附录 B: 老年人休闲满意度、流畅体验预测问卷

附录 C：老年人休闲满意度、流畅体验正式问卷

附录D： 纽芬兰大学幸福度量表

附录 E: 作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况

致谢

声明