首页> 中文学位 >贵州山区干线公路沥青路面两种快速养护方法技术经济评价
【6h】

贵州山区干线公路沥青路面两种快速养护方法技术经济评价

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1.1 研究背景

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内外就地热再生研究状况

1.2.2 国内外薄层罩面研究状况

1.2.3 国内外技术经济评价研究状况

1.2.4 国内外养护项目技术经济评价研究状况

1.3 研究内容

1.4 研究的意义

1.5 技术路线

第二章 山区干线公路沥青路面早期病害及与养护技术选择

2.1 山区干线公路沥青路面病害

2.1.1 裂缝类病害

2.1.2 松散类病害

2.1.3 变形类病害

2.2 山区干线公路沥青路面预养护技术及特点

2.3 山区干线公路沥青路面养护技术要求及选择

2.3.1 山区干线公路沥青路面养护的技术要求

2.3.2 山区干线公路沥青路面养护的技术选择

2.4 本章小结

第三章 干线公路沥青路面快速养护的技术经济评价理论

3.1 两种快速养护方法的相关理论

3.1.1 就地热再生的相关理论

3.3.2 薄层罩面的相关理论

3.2 技术经济评价的基本理论

3.3 山区干线公路养护项目技术经济评价的相关理论

3.3.1 山区干线公路养护项目技术经济评价的对象

3.3.2 山区干线公路养护项目的技术经济评价原则

3.3.3 山区干线公路养护项目的技术经济评价内容

3.3.4 基于变权的TOPSIS的理论

3.4 本章小结

第四章 山区干线公路快速养护方式技术适应性评价指标体系

4.1 山区干线公路快速养护方式技术适应性评价指标选择

4.1.1 技术适应性指标建立原则

4.1.2 技术适应性指标的选择及体系构建

4.2 层次分析法确定各技术适应性评价指标权重

4.2.1 层次分析法理论

4.2.2 确定山区干线公路养护方法技术适应性评价指标权重

4.3 本章小结

第五章 山区干线公路养护方式的经济适应性与社会效益

5.1 山区干线公路养护方式的经济适应性

5.1.1 山区干线公路养护方式的建筑安装工程费

5.1.2 就地热再生材料节约成本分析

5.1.3 两种养护方式的经济适应性分析方法

5.2 山区干线公路养护方式的社会效益

5.3 本章小结

第六章 两种快速养护方式技术经济评价实证

6.1 依托工程概况

6.2 两种快速养护方式技术适应性评价及对比

6.2.1 两种快速养护方式路用性能指标数据分析

6.2.2 两种快速养护方式技术适应性评价模型应用及对比

6.3 两种快速养护方式经济适用性评价及对比

6.3.1 两种快速养护方式建筑安装工程费分析

6.3.2 两种养护方式的经济效益分析及评价

6.4 两种快速养护方式社会效益实证评价

6.5 两种快速养护方式综合技术经济分析

6.6 本章小结

第七章 结论与展望

7.1 研究结论

7.2 研究展望

致谢

参考文献

在学期间发表的论著及取得的科研成果

展开▼

摘要

山区国省干线公路作为发展地方经济重要的基础设施,在公路路网中发挥着越来越重要的作用。与此同时,随着公路使用年限的增加,山区公路沥青路面的使用性能却日渐下降,因此,它的养护问题也越来越受到公路建设者的普遍关注。针对贵州山区公路养护规模逐步扩大而养护资金又有限的实际情况,为保持路面优良的使用性能,减少路面早期病害的发生,延缓病害的不良发展,使道路使用寿命延长和降低养护成本,应跟据山区公路沥青路面的使用性能,适时选择符合其特点的技术对其进行预防性养护。鉴于目前的预养护方式有多种,如就地热再生、(超)薄层罩面、微表处、稀浆封层、雾封层、碎石封层,如何选择一种适应贵州山区干线公路的快速养护方式成为一个问题。基于此,本文提出对山区国省干线公路进行就地热再生和薄层罩面的技术经济评价研究。
  本文首先探讨了贵州山区国省干线公路早期典型病害及发展机理,提出通过技术经济评价的方法在就地热再生和薄层罩面中选择一种合适山区干线公路养护是养护方式,然后对山区干线公路养护方式的技术经济评价进行了系统的理论分析,指出通过技术适应性、经济适应性和社会效益三个方面对山区干线公路的养护方式进行技术经济评价。
  本文的重点是技术适应性评价和经济适应性评价,特别是技术适应性评价模型的构建和评价体系的建立,本文用AHP—TOPSIS方法构建技术适应型评价模型,再应用等效年度费用法等方法分析养护方式的经济适应性,社会效益进行定性分析描述。最后依托2013年分别运用就地热再生和薄层罩面技术进行养护的贵州两条干线公路进行技术经济分析实例论证。
  技术经济评价结果表明:地热再生和薄层罩面作为沥青路面养护中的一种就地快速修复技术,它们都改善原沥青路面级配和路面路用性能,达到养护要求,从而延长其使用寿命;在技术上,就地热再生技术比薄层罩面表现出更优越的技术适应性;在经济上,就地热再生技术可以充分利用旧沥青路面混合料,相比薄层罩面更节约资源,且运用等效年度费用法可以预见就地热再生费用年值更小,经济效益较高;在社会效益上,相比薄层罩面技术,就地热再生不需要考虑运输旧的沥青废料以及处理废料堆弃的问题,但是会排放较多的大气污染物。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号