基于价格和库存博弈的几种供应链合同研究

摘要

随着经济全球化的发展，供应链管理已经成为现代企业的重要管理模式，也已成为管理学界的研究热点，供应链合同管理作为供应链管理的一部分也受到了学者们的普遍关注。本文运用博弈论中的Stackelberg模型和Bertrand模型、运筹学中的报童模型，研究了在单个供应商和单个零售商构成的供应链中，双方如何应用价格和库存博弈，设置供应链合同主要条款，协调供应商与零售商之间的竞争合作关系，实现各自利润的最大化以及供应链的协调。 本文首先研究了在供应链常见的线性定价合同中，供应商制定产品的批发价，零售商决定产品定购批量和零售价格。本文引入价格和库存竞争，利用Stackelberg模型对这种供应链合同进行分析，指出了分散式供应链下的零售价格要比集中式供应链下的高，定购批量要比集中式供应链下的少，这种供应链的绩效表现依赖于产品的价格弹性指数，也依赖于零售商与供应商各自的成本。 然后研究了由在单个线零售商和单个供应商组成的两级供应链中，供应商委托在线零售商销售产品，供应商确定产品价格和生产数量，并享有产品的所有权，在线零售商从卖出的每一件产品收益中提取一定的比例(比例由在线零售商确定)。本文在成本信息不对称条件下，求得供应商和在线零售商在Stackelberg博弈中各自决策的最优均衡解，然后与完全信息下的均衡解进行比较，最后我们发现在线零售商确定的最优分享收益比例大于等于完全信息下的最优分享收益比例，最后用算例加以说明。 本文最后用数学模型研究了网上直销渠道与传统零售渠道组成的双渠道供应链产品销售模式，结果表明：生产商在制定网上直销产品的价格时，会根据不同市场条件选用不同的价格策略，从而在竞争中占据优势。但是产品的增值服务是传统零售渠道所特有的服务，虽然价格相对高，但成为传统零售渠道存在的原因。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1研究背景和问题的提出

1.1.1供应链管理的概念

1.1.2供应链分类和供应链管理研究内容

1.1.3供应链合同

1.1.4价格和库存博弈

1.2国内外研究现状

1.3本文研究目的和意义

1.4本文的研究思路和方法

1.5本文的研究内容

1.6本文的研究创新

2基于价格和库存博弈的线性定价合同研究

2.1引言

2.2乘法形式的需求函数的模型及求解

2.2.1集中式供应链

2.2.2分散式供应链

2.2.3集中式和分散式供应链绩效对比

2.3加法形式的需求函数的模型及求解

2.3.1集中式供应链

2.3.2分散式供应链

2.3.3分散式和集中式供应链的对比

2.4本章小结

3网络环境下考虑信息不对称的收益分享合同

3.1引言

3.2问题描述及数学模型

3.2.1供应商的决策

3.2.2在线零售商的决策

3.3算例分析

3.4本章小结

4基于价格和库存博弈的网上直销和传统零售渠道研究

4.1引言

4.2问题描述及数学模型

4.2.1网上直销和传统零售渠道的需求函数

4.2.2网上直销和传统零售渠道的期望利润

4.3集中式供应链下的价格和库存均衡

4.4分散式供应链下的价格和库存均衡解

4.4.1 Bertrand模型下的均衡解

4.4.2 Stackelberg模型下的均衡

4.5本章小结

5结论与研究展望

致 谢

参考文献

附录