当前我国公有制的“退”与“进”

摘要

本文旨在理清社会主义与“公有制”的关系，揭示当前我国公有制“退却”表面背后所包含的“进步”意义，重塑中国特色社会主义所有制的“理论自信”。
　　本文共分为五部分。第一部分，简要说明选题的背景、依据和研究意义，分析关于“当前我国公有制‘退’与‘进’”的研究概况，介绍研究思路和研究方法。第二部分，追根朔源，探寻在马克思主义语境中“公有制”的历史形态及核心实质。第三部分，以现实社会主义演进的历史进程为脉络，详细考察列宁、斯大林时期和新中国建国前后以来所有制设想及其实践的历史进程，总结经验和教训。第四部分，通过分析空想社会主义、科学社会主义、经济学“哥德巴赫猜想”与“公有制”的关系，借鉴市场社会主义理论，进一步理清公有制与社会主义的关系，指出社会主义占有关系实质上应该是“社会占有”，传统意义上的“公有制”只是社会占有的一种表现形式。第五部分，基于以上的分析，对“公有制主体保卫战”进行分析和评论，指出“公有制”的“进步”与“退却”不能以单纯的所占比重数量来论，而应该看它是否能够有效地满足生产力和生产方式社会化的要求，以及是否有效地促进社会主义目标的实现。最后，直观而明确地指出当前我国所有制改革中“公有制”比重的下滑，表面上是“退步”了，实际上却是一种“进步”。
　　总之，所有制改革是坚持和完善中国特色社会制度中一个绕不开的话题，我们必须坚持解放思想、实事求是，立足初级阶段的基本国情，厘认社会主义与“公有制”的关系，拨开公有制“退却”的理论“迷雾”，重塑中国特色社会主义所有制的“理论自信”，这样我们方能突破所有制改革“禁区”、跨过所有制改革“雷区”、闯过所有制改革“险滩”，最终抵达“够格的”社会主义彼岸。

目录

摘要

第1章 导言

1．1 选题的背景、依据及意义

1．1．1 选题的背景

1．1．2 选题的依据

1．1．3 选题的意义

1．2 研究概况及文献综述

1．2．1 关于“公有制是否仍处于主体地位”的争论

1．2．2 关于“公有制到底占有多少比重才算处于主体地位”的争论

1．2．3 关于是否仍有必要“坚持公有制主体地位”的争论

1．3 研究思路与方法

第2章 重拾经典：马克思主义语境中的公有制内涵

2．1 公有制的词源考究

2．2 马克思、恩格斯关于共产主义所有制的观点

2．2．1 生产力之树常青：所有制结构必须与生产力发展水平相一致

2．2．2 共产主义所有制建立在生产高度社会化和生产力高度发达的基础上

2．2．3 共产主义就是要消灭资本主义私有制

2．2．4 共产主义“公有制”取代资本主义私有制是资本主义基本矛盾运动的必然结果

2．2．5 共产主义“公有制”是对小私有制的否定之否定

第3章 追寻记忆：共产主义公有制理论的发展与实践

3．1 承前启后：列宁、斯大林的所有制理论与实践

3．1．1 “现实社会主义”鼻祖：列宁的所有制理论与实践

3．1．2 曾经的范本：“斯大林模式”下的公有制

3．2 砥砺辉煌：建国前后以来我国所有制的时代演绎

3．2．1 锦绣前程：《新民主主义论》关于新中国所有制的构想与实践

3．2．2 山穷水尽：片面夸大公有制作用的严重后果

3．2．3 柳暗花明：改革开放以来我国所有制的变革及其成就

第4章 拨开迷雾：理清公有制与社会主义的关系

4．1 美丽邂逅：空想社会主义与“私有制是万恶之源”

4．2 历史误会：科学社会主义与“公有制”

4．2．1 历史唯物主义视域中的共产主义所有制

4．2．2 “公有制”与“社会占有”的关系辨析

4．2．3 基于经济学“哥德巴赫猜想”的社会主义所有制

4．3 他山之石：市场社会主义视域中的公有制与社会主义

第5章 走向未来：解放思想与“主体保卫战”的突围

5．1 激烈辩：关于公有制是否仍居于“主体”地位的争论

5．1．1 公有制比重下降，“主体”地位不复存在

5．1．2 公有制比重下降，“主体”地位依然巩固

5．1．3 公有制比重下降，“主体”地位丧失论还缺乏明确数据支持

5．2 理性看：关于公有制是否仍居于“主体”地位争论的评价

5．3 务实办：“泛公有制”的出场与“主体保卫战”的突围

结束语

参考文献

个人简历和攻读硕士学位期间的主要学术成果

后记

声明