李某强奸案分析——兼论犯罪中止的认定

摘要

犯罪中止是犯罪未完成形态的一种，被誉为是犯罪行为人脱离犯罪的后退的黄金桥。可见，犯罪中止理论是犯罪论乃至整个刑法总论中重要的一环。对犯罪中止进行深入探讨，有着极为深远的理论与实务意义。
　　目前，国内外对犯罪中止的研究层出不穷，但多从理论方面入手。本文采用案例分析的方式，通过真实的案例，对犯罪中止的认定进行一次粗浅的探讨。以期或多或少加深犯罪中止在理论上的理解，以及引导理论在实务中的运用。
　　本文所选择的案例为2013年发生在湖北省襄阳市的真实案例。在人民法院一审做出判决后，人民检察院不服判决提出了抗诉。这说明该案确实具有较大的争议性。因此本文选择该案作为研究对象，并从本案出发对犯罪中止的认定做出初步的探讨。
　　本文共分为以下五部分：
　　第一部分“案情介绍”，对李某强奸案的基本案情进行了简要介绍。
　　第二部分“争议焦点”，提出了本案的争议焦点为李某行为的犯罪形态认定，并分析围绕该争议焦点存在四种具体的分歧意见。
　　第三部分“法理分析”，首先，本文分析了犯罪未遂与犯罪中止各自的特征，并总结出二者的共同点；其次，本文研究了犯罪未遂与犯罪中止的区分点，即犯罪中止的自动性，并进一步分析了判断自动性的标准；第三，本文进一步对犯罪中止认定中的特殊情况做出研究，包括犯罪中止的彻底性、犯罪中止的有效性，以及自动放弃重复侵害行为的定性问题。
　　第四部分“研究结论”，以第三部分的基础上，围绕李某强奸案本身进行研究分析，并得出了李某的行为属于犯罪中止的结论。
　　第五部分“余论”，从本案出发，对强奸案的立法与司法问题进行了简要的探讨，并提出了自己的意见。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

1 案情介绍

2 争议焦点

3 法理分析

3.1 犯罪未遂与犯罪中止的共同特征

3.1.1 犯罪未遂的基本概念及特征

3.1.2 犯罪中止的基本概念及特征

3.1.3 犯罪未遂与犯罪中止的共同特征

3.2 犯罪未遂与犯罪中止的辨析

3.2.1 犯罪未遂与犯罪中止的区分标准

3.2.2 犯罪中止自动性的评价标准

3.3 犯罪中止认定中的其他情形

3.3.1 犯罪中止的彻底性

3.3.2 犯罪中止的有效性

3.3.3 自动放弃重复犯罪行为的定性问题

4 研究结论

5 余 论

5.1 性侵犯案件实务处理中存在的问题

5.2 我国刑法中强奸罪相关规定的改善建议

参考文献