我国刑事诉讼简易程序论析

摘要

刑事简易程序由于在协调公正和效率的关系上有明显的优越性,越来越受到各国、各地区的推崇与青睐,已处置解决了大量的刑事案件纠纷,是各国、各地区在构建刑事诉讼程序中必不可少的配置之一。简易程序的合理设计与适用有利于案件分流、优化司法资源配置、节约诉讼成本、提高诉讼效率、保障当事人的合法权益。因此,对刑事诉讼简易程序进行全面探讨,具有重要的理论和实践意义。本文采用“提出问题”、“分析问题”与“解决问题”的方法对我国刑事诉讼简易程序进行论述。正文共由六部分构成,共计两万一千多字。
　　第一部分,引言。本部分借农民子弟王某的案例引出论题,并对本文的写作思路与分析方法进行大致的说明。
　　第二部分,刑事简易程序的基本理论。本部分包括对刑事简易程序的概念与价值基础的论述。其中对简易程序概念的论述结合了国内外一些著名学者的观点。而价值基础部分就包活了程序工具主义理论、简易程序的正义背景与人权保障理念三个价值,而没有在强调刑事诉讼简易程序的效益理论。
　　第三部分,国外关于刑事简易程序的主要立法。本部分对其他国家的刑事简易程序立法情况进行了总结与介绍,并对其发展状况进行评析,发掘出国外简易程序表现模式越趋多样、适用范围越趋扩大、强化保障被告人最基本权利、坚持简易程序的正当化底线的特点。
　　第四部分,我国刑事诉讼简易程序现状。首先通过对某一基层法院公诉案件适用简易程序情况统计表的展示,反映出我国实践中对刑事简易程序的适用情况。再对我国刑事简易程序的立法情况进行介绍。并分析出我国简易程序存在着立法简单、模糊,适用面窄、形式单调,未对律师辩护制度进行强化,被告人程序选择权未受到合理保护,普通程序简化审与简易程序界限模糊等问题。
　　第五部分,我国刑事诉讼简易程序的构建与完善。提出扩大刑事简易程序适用范围;简易程序设置的多元化以及“书面审理”方式的采用;扩大当事人的程序选择权,并将程序选择权立法化;提高辩护人的参与度,完善辩护制度以及法律援助制度,保障被告人的权利等完善建议。第六部分,结语。对我国刑事简易程序的发展进行展望。

目录

内容摘要

Abstract

引言

一、刑事简易程序的基本理论

（一） 刑事简易程序的概念

（二） 刑事简易程序的价值基础

1. 程序工具主义理论

2. 刑事简易程序的正义背景

3. 人权保障理念

二、国外关于刑事简易程序的主要立法

（一） 美国

（二） 英国

（三） 德国

（四） 日本

（五） 意大利

（六） 国外刑事简易程序立法评析

1. 表现模式越趋多样

2. 适用范围越趋扩大

3. 强化保障被告人最基本权利

4. 坚持简易程序的正当化底线

三、我国刑事诉讼简易程序现状

（一） 我国刑事简易程序立法情况

1. 适用条件

2. 提起程序

3. 庭审规程

4. 程序变更

（二） 我国刑事诉讼简易程序所存在的问题

1. 立法简单、模糊

2. 适用面窄，形式单调

3. 未对律师辩护制度进行强化

4. 被告人程序选择权未受到合理保护

5. 普通程序简化审与简易程序界限模糊

四、我国刑事诉讼简易程序的构建与完善

（一） 扩大刑事简易程序适用范围

（二） 简易程序设置的多元化以及“书面审理”方式的采用

（三） 扩大当事人的程序选择权，并将程序选择权立法化

（四） 提高辩护人的参与度，完善辩护制度以及法律援助制度，保障被告人的权利

结语

致谢

参考文献