首页> 中文学位 >穗、杭两市竞技游泳后备力量培养的比较研究
【6h】

穗、杭两市竞技游泳后备力量培养的比较研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1前言

1.1选题依据

2文献综述

2.1文献研究的主要范围

2.2对我国竞技游泳后备人才培养的研究

2.3有关各省市游泳运动现状及后备力量现状的研究

3研究对象与方法

3.1研究对象

3.2研究方法

4研究结果与分析

4.1概念的界定

4.2广东和浙江两省竞技游泳实力分析

4.3穗、杭两地竞技游泳训练条件对比分析

4.4穗、杭两地教练员比较分析

4.5穗、杭两地运动员队伍比较分析

4.6穗、杭竞技游泳竞赛制度比较

4.7穗、杭两地对竞技游泳训练重视程度对比

5结论与建议

5.1结论

5.2建议

致谢

参考文献

附件A 专家访谈大纲

附件B穗、杭两市竞技游泳后备力量培养的比较研究教练员问卷

附件C穗、杭两市竞技游泳后备力量培养的比较研究运动员问卷

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果

展开▼

摘要

广州竞技游泳在全国泳坛曾经有过辉煌的过去,2001年11月11日中华人民共和国第九届全国运动会在广州开幕,广州籍运动员在游泳项目上取得了7枚奖牌,创下历届全运会游泳项目的最好成绩。但随后,广州的竞技游泳水平急剧滑坡,而同时,杭州的竞技游泳水平却保持不断上升。2012年奥运会杭州籍运动员夺得4枚游泳金牌。杭州成功经验是什么?通过对穗、杭两市竞技游泳后备力量培养的对比研究,总结杭州成功的经验,找出广州在后备力量培养中的主要问题,进而提出有针对性的对策和建议,也为其他省市提供借鉴和参考。
  本研究采用文献资料法、比较分析法、问卷调查法、专家访谈法等科学研究方法,得出以下结论:
  1、广州市游泳教练培训不够,教练员不能接受足够的培训,不利于教练接受新的训练理念和方法,不利于教练员创新。培养优秀游泳后备人才,要加大基层教练员培训力度,完善专业理论知识和训练技能,提高教练员的综合素质水平。
  2、合理的竞赛激励政策能促进基层教练员输送的积极性。广州和杭州都制定了相应的奖励机制,杭州每年按比例奖励的政策更合理。
  3、杭州教练员主动出击选苗子和将游泳纳入中考考核项目能获得更大的选材面,有利于运动员的选拔。在运动员的选拔与培养中离不开广泛的群众基础,需要家长、学校、管理部门的配合。
  4、广州游泳运动员年参加的比赛不足,不利于运动员竞技水平的提高,难以达到利用比赛促进竞技能力提高的要求。
  5、杭州业余训练“三足鼎立”的格局更易激发教练员和运动员训练、比赛的积极性。广州体育职业技术学院的“垄断”的局面,对基层教练和运动员有消极影响。
  6、杭州“育苗计划”的制定和实施为杭州游泳成功打下了坚实基础。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号