首页> 中文学位 >运输毒品罪疑难问题研究——以刘某运输毒品案为例
【6h】

运输毒品罪疑难问题研究——以刘某运输毒品案为例

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、案件基本情况

(一)案情介绍

(二)分歧意见

(三)争论焦点

二、法理分析

(一)运输毒品罪的历史沿革

(二)运输毒品罪的概念

(三)运输毒品罪问题的剖析及认定

1.运输毒品罪中“运输”的内涵与外延的解释

2.运输毒品行为的目的性与方式

3.运输毒品罪认定的困境

(四)运输毒品罪与非法持有毒品罪的推定及实质区分

1.刑事推定理论的认识

2.运输毒品与贩卖毒品刑事推定理论的质疑

3.运输毒品罪与非法持有毒品罪的实质区分

(五)运输毒品与走私、制造、贩卖毒品的关系

(六)运输毒品罪存废之争

三、本案的分析与结论

(一)案件证据分析

(二)法律事实分析

(三)案件结论分析

四、本案研究的启示

(一)运输毒品罪理论启示

(二)法律精神启示

参考文献

致谢

展开▼

摘要

毒品犯罪不但对社会的秩序产生严重负面影响,而且严重影响人生健康。在利益的诱惑下,许多人纷纷走上了毒品犯罪道路,严重危害了社会的正常发展与秩序。但是我们正在走向法治社会,行为人触犯了毒品犯罪,必然受到法律的追究;但是法治社会必然坚持罪刑法定,罪责刑相适应等原则。
  然而运输毒品罪在司法实践中经常被强加认定,司法人员对运输毒品罪没有一个全面的认识,对其构成要件、社会功能、法律精神缺乏理论支撑;对于运输毒品罪之“运输”的内涵与外延缺乏认识,往往将非法持有毒品罪之“持有”认定为“运输”。那样就不利于保障人权,不利于坚持依法治国,所以我们必须对每一个罪名的构成要件、法律功能、社会意义有全新的认识,方能对法律做出全面的解释。
  在司法实务之中,由于知识结构不一样,很多人对于什么是运输毒品罪中的“运输”,什么是非法持有毒品罪中的“持有”,没有统一的认识。由于对“运输”没有进行统一的学习与研究,因此当行为人的行为不符合贩卖、走私、制造毒品罪,但是有“运输”毒品行为的时候,都会想方设法以运输毒品罪对之严惩。那样的法律行为太过于模糊,不符合法律解释,有违罪刑法定之嫌,不利于司法统一,也阻碍司法公信力的提高。
  作为司法工作人员,在司法实践之中,我们不能轻易相信眼前所见,而应该通过理性去认识一个人的行为,我们不能看到行为人带着毒品在车上就认定为运输毒品罪。我们必须通过运输毒品罪的构成要件,运输毒品在毒品犯罪中的功能,法律规定运输毒品构成犯罪的社会价值,必须靠理性的法律思维去认定什么是运输毒品罪。司法人员如果对运输毒品罪的理论,立法目的、法社会功能有一个全面的分析;丰富的法律理论知识,在司法实践中对运输毒品罪有一个统一的认识;对运输毒品罪的解释有统一的观点,在司法实践中对毒品犯罪人员定能做出更加公正,更加符合法律精神的处理。
  非法持有毒品罪与运输毒品罪在理论与构成要件方面存在混淆之处,望我们的司法机构做出相应的司法解释;对运输毒品罪中“运输”的内涵与外延做出明确的解释;对非法持有毒品罪中“持有”的类型与方式做出明确解释。例如行为人自身带着毒品在移动,哪些情况下认定为运输毒品罪,哪些情况下认定为非法持有毒品罪;非法持有毒品罪中的“持有”应该包涵动态持有与静态持有;运输毒品罪中“运输”的目的是什么。总之,不管是运输毒品罪还是非法持有毒品,只要我们从运输毒品罪与非法持有毒品罪的实质去解释、去分析,就能对案件做出正确的判断。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号