论国际商事仲裁的仲裁员回避制度

摘要

国际商事仲裁的仲裁员回避制度体现了公正、效率等价值追求，对于完善仲裁制度，保障当事人的合法权益具有重要意义。回避制度要求仲裁员必须保持公正性和独立性以满足当事人对仲裁裁决的信赖期待，主要涉及回避事由、回避程序等相关规定。本文旨在通过对仲裁员回避制度的价值追求、法律意义、程序以及主要国家仲裁立法和具有代表性的仲裁机构的仲裁规则进行对比分析来找出其存在的问题以及解决方式，进而分析我国仲裁立法以及主要仲裁规则在相关问题上需要改进之处，完善我国仲裁员回避规则。
　　本研究分为五个部分：第一部分主要论述仲裁员回避制度的价值追求和法律意义。对其价值追求的公正说、效率说以及双重价值说进行比较分析，指出较为科学的提法为双重价值说中的公正与效率兼顾说。在其价值追求的指引下，分析其具有保障仲裁公正、效益以及满足当事人的信赖期待等重要法律意义。第二部分分析仲裁员回避的事由。主要以《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》中所列举的事由进行论述，并介绍主要国家仲裁法和具有代表性的仲裁机构的仲裁规则中有关规定，以及与法官回避事由进行比较。第三部分分析仲裁员回避的程序，指出本节分析的“程序”是仲裁法和仲裁规则中相关规定，区别于法律适用法的“程序”。具体包括回避的对象主体、发起方式、申请的期限、决定的作出主体、保障和救济手段五个部分的内容。第四部分立足上述分析结论，检讨仲裁员回避制度所存在的问题，指出应建立第三方独立机构作为回避申请的决定主体以及明确恶意主体的法律责任，来完善回避制度，发挥其在仲裁中的重要作用。第五部分首先从立法、司法解释、主要仲裁规则三个层面考察分析我国国际商事仲裁仲裁员回避制度的现状、问题，最后针对我国仲裁员回避的问题，提出了细化回避事由、扩大对象主体、完善发起方式、明确申请期限、增设第三方机构为决定的作出主体、增加有效的保障和救济规则等建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、仲裁员回避制度的价值追求及法律意义

（一）仲裁员回避制度的价值追求

（二）仲裁员回避制度的法律意义

二、仲裁员回避的事由

（一）对仲裁员公正性或独立性的合理怀疑

（二）仲裁员不具备当事人约定的资格

（三）其他事由

三、仲裁员回避的程序

（一）回避的对象主体

（二）回避的发起方式

（三）回避申请的期限

（四）回避决定的做出主体

（五）回避的保障和救济

四、仲裁员回避制度的改革与启示

（一）仲裁员回避制度的改革

（二）仲裁员回避制度的启示

五、我国仲裁员回避规则的评析与完善

（一）我国仲裁员回避规则的现状

（二）我国仲裁员回避规则的问题

（三）我国仲裁员回避规则的完善建议

结语

参考文献