封面
声明
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、有效辩护的理论阐释
(一)有效辩护的概念
(二)有效辩护的构成要素
(三)有效辩护的价值
1.维护程序正义,保证公正审判
2.维护被追诉人的合法权利
3.增强司法公信力
二、有效辩护制度的正当性基础
(一)宪法基础
1.正当程序条款
2.第六修正案
(二)制度基础
(三)现实基础
1.Gideon v. Wainwrigh 扩大了获得律师辩护的案件范围。
2.公设辩护律师运动,增加了律师的数量,但辩护质量堪忧 。
3.联邦最高法院限制人身保护令的使用。
三、美国有效辩护制度的基本内容
(一)有效辩护的评估标准
1.“闹剧”标准
2.“合理称职”标准
3.Strickland“双重标准”
(二)有效辩护制度的程序性救济
(三)有效辩护制度中的证明责任及其例外
1.有效辩护制度中的证明责任
2.有效辩护制度中证明责任的例外
四、美国有效辩护制度对我国的借鉴意义
(一)基本立场
1.有效辩护制度所需要的宪法性基础在我国并不存在
2.有效辩护制度所需要的制度性基础在我国并不成熟
3.有效辩护制度在我国司法实践中面临困境
4.有效辩护制度本身存在一些问题
(二)对于美国有效辩护制度之借鉴
1.确定最低行为规范,建立最基本的辩护质量标准。
2.确定有效辩护的程序性救济
结语
参考文献
致谢