民法典编撰中财产权规范的宪法依据研究

摘要

财产权作为民事基本权利，其体系的完善具有解决法律内部冲突、便于法律的适用与遵守、实现民法典的系统性与逻辑性以及贯彻宪法保障财产权精神的重要价值，因此在民法典制定的当下合理构建民法财产权体系就显得尤为重要。
　　在民法典的编撰过程中涉及到最为重要的关系即民法与宪法的关系。根据我国立法体制，宪法作为国家根本大法，在法律体系中处于最高位置，是民法典的立法依据，民法则能够细化并实施宪法，这即民法与宪法的关系。具体到民法典财产权规范与宪法，民法财产权规范应当以宪法财产权规范为根据，使其符合宪法财产权规范的内涵与精神。从这个角度而言，准确把握财产权规范的宪法依据即宪法财产权规范的具体内容对于合理构建民法典财产权体系、确保民法典与宪法的规定相一致而言具有重要意义。
　　对于民法典财产权规范宪法依据的内容，综合宪法规定与学者的观点，主要有宪法财产权规范的历史变化、基本原则依据、规范依据、宪法权威与宪法价值等几个方面，即从历史角度而言，知悉宪法典财产权规范的发展历史，能够准确把握宪法财产权规范内涵的变化；从宪法基本原则角度而言，人民主权原则、基本人权原则、法治原则、单一制原则、权力制约与监督原则等能够为民法典在无具体的宪法规范依据以及所适用的宪法规范依据发生冲突的情况下提供原则指导，使民法典与宪法的规定相一致；从宪法规范角度而言，宪法第13条与第45条为民法典财产权体系提供明确的规范依据。此外，宪法权威、宪法价值为民法典财产权体系的确立提供价值保障。
　　基于我国现实国情与民事立法的实际，在民法典编撰过程中应当如何构建财产权体系呢？对于此问题我国学者进行了热烈的讨论，提出了诸多有益的观点，形成了多部有见解的民法典专家建议稿，这为当下民法财产权体系的构建提供了有益的智力参考。当然，相关法律规定，国家的立法活动应当遵循宪法的价值与基本原则。从这个角度而言，民法典在构建财产权体系时除参考学者的观点外，应当严格遵循宪法的规定，即在民法典的编撰过程中贯彻合宪性意识，以宪法作为民法财产权规范有效与否的衡量标准，保证民法财产权规范的内涵符合宪法的价值追求，实现国家法律秩序的统一。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、民法财产权规范概述

（一）财产权：民法的基本内容

1.民法概念的角度：调整平等主体的财产权与人身权

2.民法性质的角度：调整作为基本民事权利的财产权

3.民法起源与发展的角度：保障财产权的规范贯彻民法发展的始终

4.财产权价值的角度：个人与市场经济发展的需要

（二）构建民法典财产权规范体系的价值

二、民法财产权规范与宪法的关系

（一）民法与宪法的关系

1.从位阶上来说：宪法高于民法，民法应当符合宪法的规定

2. 民法细化并实施宪法规范

（二）民法财产权与宪法财产权的关系

1.民法财产权与宪法财产权之联系

2.民法财产权与宪法财产权之差异

三、民法典编撰中财产权规范的宪法依据

（一）宪法财产权规范的内涵变化

1.1954年宪法有关私有财产权的规范

2.1975、1978年宪法有关私有财产权的规定

3.1982年宪法中的私有财产权规范

（二）宪法基本原则依据

1.人民主权原则

2.基本人权原则

3.权力制约与监督原则

4.法治原则

5.平等原则

6.单一制原则

（三）宪法规范依据

1.直接规范依据：现行宪法第13条

2.间接规范依据：现行宪法第15-18条、第45条

（四）宪法权威与宪法价值

四、民法典编撰中财产权规范体系的构想——以宪法为依据

（一）根据宪法编撰民法典总则编部分

1.民法典总则是否应当规定“根据宪法，制定本法”

2.民法典总则编撰的相应宪法依据

3.依据宪法科学构建民法典总则财产权内容

（二）根据宪法编撰民法典物权编部分

1.物权是否应当依据宪法

2.民法典物权编编撰的相应宪法依据

3.依据宪法科学构建民法典物权编的内容

4.公共利益下私有财产权的限制条款

（三）根据宪法编撰民法典债法编部分

1.债法总则是否应当依据宪法

2. 民法典债法总则编编撰的相应宪法依据

3.依据宪法科学构建债法总则编的内容

（四）根据宪法编撰民法典侵权责任编部分

1.侵权责任法是否应当依据宪法

2. 民法典侵权责任编编撰的相应宪法依据

3.依据宪法科学构建民法典侵权责任编的内容

参考文献

致谢