危险驾驶罪中的“追逐竞驶行为”研究——以庞某某在北京二环严重超速驾驶摩托车案为视角

摘要

2011年，包含“飙车”但内涵更深的追逐竞驶行为与醉酒驾驶机动车的行为一同入刑。同样作为新入刑的行为，醉酒驾驶机动车的立法理念更加成熟，所受到的刑法学界的关注更多。刑法学界对于追逐竞驶行为的相关问题却鲜有研究。
　　本研究分为五个部分：第一部分是追逐竞驶行为的主观方面是故意还是过失之争。主要是通过对国内学界的两种不同意见进行分析，认定追逐竞驶行为的主观方面是故意。第二部分是对追逐竞驶行为的内涵“道路”、“时间”进行分析研究。第三部分主要是研究追逐竞驶行为的速度问题。结合海外国家和地区对追逐竞驶行为速度的规定，对我国学界关于追逐竞驶行为的速度方面的观点进行分析，提出追逐竞驶行为必须以超速为前提。第四部分是追逐竞驶行为的共同犯罪问题。笔者通过分析学界的观点后提出追逐竞驶行为不是必要共同犯罪。第五部分是追逐竞驶行为的法定刑配置问题。笔者通过分析我国追逐竞驶行为法定刑配置存在的问题和海外国家和地区对追逐竞驶行为法定刑的配置，提出了三点完善法定刑配置的建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、追逐竞驶行为与“飙车”、“赛车”的概念辨析

（一）“飙车”、“赛车” 、“追逐驾驶”的基本内涵

（二）以上三组概念的异同简析

二、追逐竞驶行为主观方面的分析

（一）学术界关于追逐竞驶行为的主观方面是故意还是过失之争

（二）笔者的观点及评述

三、关于追逐竞驶行为中“道路”、“时间”的内涵分析

（一）学界关于“道路”的三种不同观点

（二）对以上观点的简要评述及笔者的结论

（三）追逐竞驶行为的“时间”问题

（四）小结

四、追逐竞驶行为成立犯罪有无速度之要求？

（一）海外国家和地区的相关立法考察

（二）学术界和实务界的两种相左的观点

（三）笔者的分析和建议

五、追逐竞驶行为是不是必要共同犯罪？

（一）学界对于追逐竞驶行为是不是必要共同犯罪之学术争议

（二）笔者的观点

六、追逐竞驶行为的法定型配置问题

（一）追逐竞驶行为的现有法定刑配置的弊端

（二）海外国家和地区对追逐竞驶行为的法定刑规定

（三）追逐驾驶行为的法定刑配置建议

结语

参考文献

致谢