论保全执行与终局执行的竞合

摘要

在民事强制执行程序中，保全执行与终局执行的竞合现象经常出现，但是目前我国对此问题缺乏系统的法律规定，这不利于解决实践中存在的具体问题。本论文从相关案例出发引出保全执行和终局执行竞合的概念并分析它的构成要件和具体类型，参考了其他国家或地区在解决该问题时所遵循的相关原则，评析了学者们对解决该问题所提出的相关学说之后提出了自己对该问题的观点。
　　本文由三个部分组成：
　　第一部分，通过一个案例引出所要研究的问题，即保全执行与终局执行的竞合。该问题于实践中切实存在，但立法却采取忽视态度，有必要为其提供解决路径。
　　第二部分，深入阐述保全执行与终局执行竞合的内涵。首先界定了保全执行与终局执行竞合的概念，即对于同一债务人的特定财产，于同一时期内，有的债权人向法院申请了保全执行以维持该财产现状，而有的债权人申请了终局执行以最终实现其债权，但债务人的该财产并不能同时满足所有债权人之请求的现象。随后阐述了该种竞合的构成要件、具体形态以及其与强制执行竞合的关系。
　　第三部分，着重探讨关于保全执行与终局执行竞合问题的解决之道。首先，讨论国内外司法实践中关于解决该问题所遵循的相关原则，如先行执行优先原则、平等分配原则和折衷原则；其次，介绍我国学者对于解决保全执行与终局执行竞合所提出的三种学说，分别为终局执行优越说、保全执行优越说以及折衷说；再次，在综合考虑执行程序的价值追求以及执行与破产的关系之后，提出了自己对于该问题的观点，即考虑保全执行与终局执行竞合的不同类型，以先行执行优先原则为基本立场，以物权优先原则和平等分配原则为必要补充并采折衷说的合理内核来解决该问题；最后，指出了我国现行法律规定当中对于解决该问题存在的缺陷并提出完善建议，并且对这个问题有关管辖、提存、协调与救济等程序规则的设定提出了一些自己的想法。

目录

声明

引言

一、问题的提出

（一）引例

（二）问题

1．保全与终局执行之竞合现象

2.为之提供解决途径的必要性

二、保全执行与终局执行竞合之内涵、要件与形态

（一）内涵界定

1.保全执行

2.终局执行

3.保全执行与终局执行的竞合

（二）构成要件

1.利益冲突之复数债权主体

2.保全执行名义与终局执行名义并存

3.保全执行与终局执行标的同一

4.保全执行与终局执行申请同期

5.多项债权无法全面实现

（三）具体形态

1.均为金钱债权的保全执行与终局执行间的竞合

2.金钱债权保全执行与非金钱债权终局执行间的竞合

3.均为非金钱债权的保全执行与终局执行间的竞合

4.非金钱债权保全执行与金钱债权终局执行间的竞合

（四）与强制执行竞合的关系

1.逻辑上的涵摄关系

2.执行竞合的其他形态

三、保全执行与终局执行竞合之解决路径

（一）应对执行竞合之立法原则

1.先行执行优先原则

2.平等分配原则

3.折衷原则

（二）应对保全执行与终局执行竞合之理论学说

1.终局执行优越说

2.保全执行优越说

3.折衷说

（三）应对保全执行与终局执行竞合之该当原则

1.基本立场：先行执行优先原则

2.必要补充：物权优先与平等分配

（四）应对保全执行与终局执行竞合之程序路径

1.现行规则的局限

2.执行立法的趋势

3.程序规则的设定

结语

参考文献

致谢