声明
引言
一、案件概述及案件争点
（一）案情概述
（二）法院判决
（三）争议焦点
二、商标描述性合理使用的基本问题
（一）描述性标志及描述性商标的认定
（二）商标描述性合理使用的对象
（三）商标描述性合理使用的本质
三、商标描述性合理使用的构成要件
（一）被告行为属于非商标性使用行为
（二）被告使用行为主观状态的认定
1.主观状态认定评述
2.主观状态的认定
（三）相关公众混淆可能性的认定
1.混淆可能性认定的司法现状及问题
2.司法实践中的混淆可能性认定探析
四、我国商标描述性合理使用制度的不足与完善
（一）我国商标描述性合理使用制度的不足
（二）完善我国商标描述性合理使用制度的建议
1.被告主观状态的考察
2.允许存在一定程度的混淆
3.建议原告引入调查报告制度
结语
参考文献
致谢
