声明
引言
一、案件的基本情况
（一）案由
（二）案情介绍
（三）分歧意见
1. 王某某的行为属于民事欺诈
2.王某某的行为已经涉嫌诈骗罪并属于既遂
3.王某某的行为构成诈骗罪未遂
（四）争议焦点
1.王某某的行为是构成民事欺诈还是诈骗罪？
2.被法院冻结之前，王某某银行账户的存款归谁占有？
3.王某某的行为是否构成诈骗罪既遂？
二、相关问题的法理分析
（一）民事欺诈与诈骗罪的区别
1.民法与刑法的性质差异
2.民事欺诈与诈骗罪的构成要件
3.诈骗罪与民事欺诈行为之具体认定
（二）刑法的占有及其认定
1.刑法上占有的概念
2.刑法上占有的构造
3.银行存款占有的认定
（三）诈骗罪既遂标准的认定
1.诈骗罪既遂标准各观点
2.诈骗罪既遂标准各观点评析
3.国家公权力介入对认定诈骗罪既遂的影响
三．本案的分析与结论
（一）王某某案中，王某某的行为构成诈骗罪而非民事欺诈
（二）被法院冻结之前，王某某银行账户的存款归孙某占有
（三）应当对王某某认定为诈骗罪既遂
四、本案的研究启示
参考文献
致谢
攻读硕士期间的科研成果
