两宋宗室任官制度与宗室文学

摘要

宗室文学在两宋时期发展、成熟，取得了辉煌的成就，达到了远非前朝所能比拟的历史高度，令世人瞩目。两宋时期宗室文学能够繁荣的一个重要原因是两宋宗室制度的推动。正是由于两宋时期宗室制度的沿袭和改革，为两宋宗室文学的历史性发展创造了极为优越的外部条件，促进了宗室文学在两宋时期的发展、繁盛。然而，目前学界对于两宋宗室的研究大多集中在史学中的制度领域，文学研究相对滞后，而把宗室制度与宗室文学联系起来综合研究的论著目前还没有。故本文试图在吸收前人研究成果的基础上，探究两宋宗室制度在沿袭和改良过程中对两宋宗室文学的影响。但是，两宋宗室制度与文学研究是一个庞大、复杂的课题，鉴于本人能力、学识有限，不能驾驭这么庞大的题目，故选取其中的一方面，即“两宋宗室任官制度与宗室文学”进行研究，由此希望能够起到抛砖引玉的效果，引起学界对两宋宗室制度与宗室文学之间关系的关注，从而帮助我们全面地了解、把握宗室文学在两宋时期发展、繁荣和成熟的原因。
　　 全文共分为绪论、正文、结语三部分。
　　 绪论简要说明本论文的研究现状以及选题意义。
　　 正文又分为三章。
　　 第一章主要论述北宋前期宗室任官制度及其对宗室文学的影响。北宋前期，朝廷为了防范宗室作乱，故对宗室成员采取授以虚位高爵而不任以实职的“圈养”政策。这种政策不允许宗室参与政治活动，使一些有才华、有理想的宗室子弟受到埋没和压抑。这种宗室任官制度对当时宗室成员的生活道路、思维方式和心理状态有着深刻的影响。北宋前期的宗室成员从一出生就有着崇高的社会地位，享用着丰厚的物质待遇和种种特权，这种生活环境一方面造成其社会地位的贵族化，从而使其脱离社会现实，作品内容多为歌功颂德、粉饰太平的靡靡之音。另一方面，此期宗室任官制度还造成宗室成员社会身份的边缘化，他们颓废的生活令士大夫所不齿，被士大夫讥笑，在文学中，宗室成员处于“士大夫文化圈”之外，其文学作跟不上文学发展的步伐。
　　 第二章主要论述北宋后期的宗室任官制度及其对宗室文学的影响。熙宁三年，在王安石等人的主张下，宋神宗颁布了一系列针对宗室的法律法规，其核心内容便是允许宗室子弟参加科举考试从而获得官职。此后一些文化素养较高的宗室成员凭借自身的努力参加科举考试，从而赢取士大夫的认可，并逐渐地融入士大夫群体。此后，宗室“士大夫”化的倾向逐渐露出端倪，到了南宋时期，这种倾向越来越明显。另一方面，改革后的宗室任官制度，逐渐剥夺了无服宗室自动授官和无功而受禄的特权，使其失去了可靠的经济来源。特别是在南宋初期和末期，国家动荡不安，朝廷也中断了对宗室成员的经济接济，致使宗室成员的生活陷入贫困之中。有的宗室成员散居民间，出入市井，混杂细民，与商贾为伍，穷困潦倒，宗室成员的身份出现了平民化的趋势。相应地，宗室文人的文学创作也出现了“士大夫化”和“平民化”的倾向。但是，一方面由于积习太深，另一方面由于制度的限制，致使此时期的宗室文人和文学作品数量不多，质量不高。
　　 第三章主要论述了南宋时期的宗室任官制度及其对宗室文学的影响。南宋时期，一方面由于宗室的不断发展，另一方面由于靖康之难的发生，变相地刺激了宗室任官制度的完善与成熟。宗室任官制度的成熟促使宗室文学在南宋时期发展和繁荣，使其内容也更加的丰富，风格更加的多样。但是由于宗室任官制度的不彻底性以及朝廷对宗室文人的限制，严重挫伤了他们的积极性，致使他们转向山林之乐，文学作品的精神境界不高，其价值也无法与主流文学相媲美。
　　 结语部分归结了宋末元初制度式微后的宗室文学，还简要论述了两宋宗室制度对宗室文学的影响。

目录

声明

摘要

绪论

一、研究现状

二、选题意义

三、研究范围

第一章 北宋前期宗室任官制度与文学

第一节 北宋前期的宗室任官制度

第二节 北宋前期宗室任官制度对宗室文学的影响

一、宗室成员地位的贵族化对宗室文学的影响

二、宗室成员社会身份的边缘化对宗室文学的影响

第二章 北宋后期的宗室任官制度与文学

第一节 北宋后期的宗室任官制度

一、熙宁改制对宗室任官制度的变更

二、北宋末年的宗室任官制度

第二节 北宋后期宗室任官制度对宗室成员的影响

一、宗室成员地位的平民化

二、宗室成员身份的士大夫化

第三节 北宋后期宗室任官制度对宗室文学的影响

第三章 南宋时期的宗室任官制度与文学

第一节 南宋时期的宗室任官制度

一、靖康之难对宗室任官制度的影响

二、南宋时期的宗室任官制度

第二节 南宋时期宗室任官制度对宗室文学的影响

一、突变、发展期的宗室文学

二、繁荣期的宗室文学

三、宗室任官制度对宗室文学的消极影响

结语

参考文献

致谢

在校期间发表论文