小麦品种区域试验中品种评价方法的比较

摘要

本研究应用参数估计的方差分析方法和非参数估计的秩次分析法从一年多点、两年多点、多年多点三个层次上对1995～2004年北京市小麦品种试验进行试验环境、品种产量性能和稳定性的分析评价，以比较两种方法的有效性，选择适用于北京市小麦品种区域试验的品种评价方法，进一步提高试验的科学性和准确性。分析结果表明： 1.一年多点平衡试验的环境评价和产量性能评价，分析结果一致；品种的稳定性评价秩次分析法的结果更接近实际。 2.应用秩次分析法进行一年多点不平衡数据分析，对试验环境、品种产量性能和稳定性的评价与品种不缺失时基本一致。重复缺失对品种评价的效果有一定影响。 3.两年多点平衡数据分析结果差异较大。参数估计的方差分析方法难以鉴别出品种的产量和稳定性差异。秩次分析法可以对品种的产量性能和稳定性作出明确的评价。 4.应用秩次分析法进行两年多点不平衡数据分析，与两年多点平衡数据比较，对品种产量和稳定性的评价都有一定差异。这与进行两年多点数据筛选时，剔除了两年不同的试验点和品种，丢失了有效信息有关。 5.由于品种区域试验品种变化频繁，参加3年试验的品种只有2～3个，因此无法进行多年多点平衡数据分析，秩次分析法更适合。

目录

文摘

英文文摘

独创性声明及关于论文使用授权的说明

第一章引言

第二章材料与方法

第三章结果与分析

第四章讨论与结论

参考文献

致谢

附表

作者简历