庄浪县林草复合经营典型模式的生态经济效益分析

摘要

林草复合经营是农林复合系统的一部分，是一种土地利用系统和工程应用技术的复合，是有目的地把多年生木本植物与草本植物用于同一土地经营单位并采取时空分布或短期相间的经营方式。林草复合经营模式发展历史悠久，特别是近年来，在我国退耕还林等大型林业生态工程建设中，得到进一步广泛的应用和实践。林草复合经营在解决区域农林争地矛盾、挖掘生物资源潜力，协调资源合理利用、保护和改善生态环境、促进粮食增产等方面发挥着日益重要的作用和效益。 本研究在对甘肃黄土丘陵沟壑区的林草间作模式进行宏观调查的基础上，选择甘肃省庄浪县为研究区域，选取了最有代表性的5种林草间作模式(新疆杨间作紫花苜蓿、油松间作紫花苜蓿、山杏间作紫花苜蓿、沙棘间作紫花苜蓿、刺槐间作紫花苜蓿)作为研究对象，并以相同立地条件下的农田作对照，应用生态经济学原理与方法，对5种林草间作模式的生态、经济效益进行评价分析。结果表明： (1)从不同林草间作模式的各项生态效益来分析，油松间作紫花苜蓿模式的涵养水源效益和固土保肥效益最高，山杏间作紫花苜蓿模式的小气候效益和纳碳吐氧效益最好，而沙棘间作紫花苜蓿模式的各项生态效益均较低。 (2)不同林草间作模式的各项生态效益合计分别为：新疆杨间作紫花苜蓿的年均生态效益为4644.72元/公顷，油松间作紫花苜蓿的年均生态效益为5124.2元/公顷，山杏间作紫花苜蓿的年均生态效益为5392.39元/公顷，沙棘间作紫花苜蓿的年均生态效益为4475.09元/公顷，刺槐间作紫花苜蓿的年均生态效益为4780.5元/公顷。5种林草间作模式年均生态效益相比，以山杏间作紫花苜蓿模式的生态效益最高，沙棘间作紫花苜蓿模式的生态效益最低。 (3)以不同林草间作模式的各项经济效益指标来评价，单位面积总投资以油松间作紫花苜蓿模式最高，沙棘间作紫花苜蓿模式最低；单位面积总产出以山杏间作紫花苜蓿模式最高，沙棘间作紫花苜蓿模式最低；各模式相比，投资回收期以山杏间作紫花苜蓿模式的最短，沙棘间作紫花苜蓿模式最长；单位面积收益值、折现值、经济净现值率、内部收益率、投资净收益率均以山杏间作紫花苜蓿模式最高，沙棘间作紫花苜蓿模式最低。 (4)以15年为一个经营周期，计算得到不同林草间作模式的经济效益分别为：新疆杨间作紫花苜蓿模式每公顷经济效益为1666.67元，油松间作紫花苜蓿模式为1516.67元，山杏间作紫花苜蓿模式为4210元，沙棘间作紫花苜蓿模式为966.67元，刺槐间作紫花苜蓿每模式1066.67元。5种林草间作模式经济效益相比，以山杏间作紫花苜蓿模式的经济效益效益最高，沙棘间作紫花苜蓿模式的生态效益最低。 (5)不同林草间作模式的生态与经济效益比值分别为：新疆杨间作紫花苜蓿模式为2.79，油松间作紫花苜蓿模式为3.39，山杏间作紫花苜蓿模式为1.28，沙棘间作紫花苜蓿模式为4.63，刺槐间作紫花苜蓿模式为4.57。 (6)不同林草间作模式的生态经济效益合计，以山杏间作紫花苜蓿模式最高，每公顷达9602.39元；其次为油松间作紫花苜蓿模式，每公顷为6640.87元；新疆杨间作紫花苜蓿模式每公顷为6311.19元；刺槐间作紫花苜蓿模式每公顷为5937.17元；沙棘间作紫花苜蓿模式最低，每公顷仅为5441.76元。 (7)不同林草间作模式的内部收益率均大于社会折现率，投资净收益率均大于内部收益率，与同等条件下的农田相比，林草复合经营具有较为显著的生态经济效益，且年均纯经济收入也高于农田。

目录

文摘

英文文摘

引言

1林草复合经营的理论基础

2林草复合经营研究综述

3研究区概况

4研究内容及方法

5结果分析

6结论

7讨论

致谢

参考文献

个人简介

导师简介

独创性声明