【24h】

MINING MEDLINE: ABSTRACTS, SENTENCES, OR PHRASES?

机译:采矿MEDLINE:摘要,句子或短语?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

A growing body of works address automated mining of biochemical knowledge from digital repositories of scientific literature, such as MEDLINE. Some of these works use abstracts as the unit of text from which to extract facts. Others use sentences for this purpose, while still others use phrases. Here we compare abstracts, sentences, and phrases in MEDLINE using the standard information retrieval performance measures of recall, precision, and effectiveness, for the task of mining interactions among biochemical terms based on term co-occurrence. Results show statistically significant differences that can impact the choice of text unit.
机译:越来越多的作品致力于从MEDLINE等科学文献的数字资料库中自动提取生化知识。其中一些作品使用摘要作为提取事实的文本单元。其他人为此目的使用句子,而其他人则使用短语。在这里,我们使用召回,精确度和有效性的标准信息检索性能度量比较MEDLINE中的摘要,句子和短语,以挖掘基于术语共现的生化术语之间的相互作用。结果显示出统计学上显着的差异,可能会影响文本单位的选择。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号