Konformitatsbewertung mit Einzelprufungs- und QS-Modulen am Beispiel der Kesselanlage Stendal

摘要

Gemass DGRL 97/23/EG kann der Hersteller von Druckgeraten verschiedene Module zur Konformitatsbewertung heranziehen. Die prinzipiellen Unterschiede zwischen den einzelnen Konformitatsbewertungsverfahren liegen in Umfang und Form der Einbeziehung der Benannten Stelle. Einerseits erfolgt eine konventionelle Abwicklung mit Bescheinigungen der positiv abgeschlossenen Pruf- und Uberwachungsschritte durch die Benannte Stelle, andrerseits wird schwerpunktmassig die Wirksamkeit des QS-Systems des Herstellers der Druckgerate durch die Benannten Stelle uberpruft und nur stichprobenweise, direkt bauteilbezogene Prufschritte in Form unangemeldeter Besuche durch die Benannte Stelle selbst wahrgenommen. Die Anwendung der QS-Module sollte von den Herstellern wegen der sich ergebenden Kostenvorteile nur mit hohem Verantwortungsbewusstsein eingesetzt werden, um die teilweisen kundenseitigen Vorbehalte aktiv zu entkraften. Im vorliegenden Beitrag wird anhand der Kesselanlage fur die Zellstofffabrik Stendal eine optimierte Kombination von Einzelprufungs- und QS-Modulen zur Konformitatsbewertung unter Wahrung einer umfassenden Herstellerverantwortung vorgestellt. Die Vorteile und Kriterien bei der Anwendung der jeweiligen Module sowie die zugehorigen Ablaufe werden anhand der Trommel, der Kesselkomponenten und der Rohrleitungen sowie anhand des Assemblings auf der Baustelle erortert.