【24h】

Interest-centric vehicular ad hoc network

机译:以兴趣为中心的车辆自组织网络

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

In this study, we propose a variation of the RAdNet for vehicular environments (RAdNet-VE). The proposed scheme extends the message header, mechanism for registering interest, and message forwarding mechanism of RAdNet. Based on results obtained from simulation experiments, we compare the performance of RAdNet-VE against that of RAdNet, a basic content-centric network (CCN) using reactive data routing, (CCNr), and a basic CCN using proactive data routing, CCNP. These CCNs provide non-cacheable data services. Moreover, the communication radio standards adopted in the scenarios 1 and 2 were respectively IEEE 802.11n and IEEE 802.11p. The results shown that the performance of the RAdNet-VE was superior to than those of RAdNet, CCNR and CCNP. In this sense, RAdNet-VE protocol (RVEP) presented low communication latencies among nodes of just 20.4ms (scenario 1) and 2.87 ms (scenario 2). Our protocol also presented high data delivery rates, i.e, 83.05% (scenario 1) and 88.05% (scenario 2). Based on these and other results presented in this study, we argue that RAdNet-VE is a feasible alternative to CCNs as information-centric network (ICN) model for VANET, because the RVEP satisfies all of the necessary communication requirements.
机译:在这项研究中,我们提出了针对车辆环境的RAdNet的一种变体(RAdNet-VE)。所提出的方案扩展了消息头,注册兴趣的机制以及RAdNet的消息转发机制。根据从仿真实验获得的结果,我们将RAdNet-VE与RAdNet的性能进行了比较。RAdNet是使用被动数据路由(CCNr)的基本内容中心网络(CCN),使用主动数据路由CCNP的基本CCN。这些CCN提供不可缓存的数据服务。此外,在场景1和场景2中采用的通信无线电标准分别是IEEE 802.11n和IEEE 802.11p。结果表明,RAdNet-VE的性能优于RAdNet,CCNR和CCNP。从这个意义上说,RAdNet-VE协议(RVEP)在节点之间的通信延迟较低,仅为20.4ms(方案1)和2.87ms(方案2)。我们的协议还提出了很高的数据传输率,即83.05%(方案1)和88.05%(方案2)。基于本研究中提出的这些和其他结果,我们认为RAdNet-VE作为VANET的信息中心网络(ICN)模型可以替代CCN,因为RVEP满足了所有必要的通信要求。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号