TARK会议得到了一致的证明由于它们的高质量和独特的跨学科性质,因此最受刺激。 TARK VI承诺也不例外。与过去一样,计划委员会在选择过程中采用了高质量和跨学科相关性的高标准。结果是从九十份论文中选出了十六篇论文,其中许多是按主题组织的。特别值得注意的是基于知识的程序(即可以调用“如果您知道Φ则执行 a I>”之类的测试的高级程序)的特别会议,其影响是超越完美的记忆,信念改变(今年吸引了最多的人提交给TARK),并重新审视了常识的悖论(早期的开创性结果证明了不可能获得常识,但是天空还没有实现。'' p>
在TARK会议上,重要的内容是进行非正式互动的机会,并且邀请了演讲(会议记录中未包含其中的许多演讲) 。在TARK VI中,我们很幸运地邀请了7位杰出的演讲嘉宾-Christos Papadimitriou(计算机科学),Judea Pearl(人工智能),Ariel Rubinstein(经济学和博弈论),Frank Veltman(逻辑),Peter Ggrdenfors(认知科学),Ehud Kalai(经济学和博弈论)和Ghran Sundholm(哲学)。因此,如果您发现自己喜欢这些程序并且不在会议中,请想象您有多喜欢真正的东西,并加入我们未来的TARK;毕竟,这只是理性的。
机译:无脂脂肪与葡萄糖稳态之间的关联:重新审视常识
机译:回顾COPD中最常见的患者报告的结局–回顾当前知识并估算未来挑战
机译:从信息共享区到知识共享区:为创新社区构建协作性知识共享环境
机译:重述常识悖论
机译:普通法原住民知识保护权利:承认加拿大原住民禁止使用和传播其知识成分的权利。
机译:回顾COPD中最常见的患者报告的结局–回顾当前知识并估算未来挑战
机译:审查COPD中最常见的患者报告的结果 - 重新审视当前知识和估算未来挑战
机译:拜占庭环境中的知识和常识:崩溃失败