【24h】

Evaluating CBR Systems Using Different Data Sources: A Case Study

机译:使用不同数据源评估CBR系统:一个案例研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

The complexity and high construction cost of case bases make it very difficult, if not impossible, to evaluate a CBR system, especially a knowledge-intensive CBR system, using statistical evaluation methods on many case bases. In this paper, we propose an evaluation strategy, which uses both many simple case bases and a few complex case bases to evaluate a CBR system, and show how this strategy may satisfy different evaluation goals. The identified evaluation goals are classified into two categories: domain-independent and domain-dependent. For the evaluation goals in the first category, we apply the statistical evaluation method using many simple case bases (for example, UCI data sets); for evaluation goals in the second category, we apply different, relatively weak, evaluation methods on a few complex domain-specific case bases. We apply this combined evaluation strategy to evaluate our knowledge-intensive conversational CBR method as a case study.
机译:案例库的复杂性和高昂的建造成本使得使用许多案例库的统计评估方法来评估CBR系统(尤其是知识密集型CBR系统)非常困难,即使不是不可能。在本文中,我们提出了一种评估策略,该策略使用许多简单案例库和一些复杂案例库来评估CBR系统,并说明该策略如何满足不同的评估目标。确定的评估目标分为两类:与领域无关和与领域有关。对于第一类的评估目标,我们使用许多简单的案例库(例如,UCI数据集)应用统计评估方法。对于第二类的评估目标,我们在一些复杂的领域特定案例基础上应用了不同的,相对薄弱的评估方法。我们将这种综合评估策略应用于案例研究,以评估我们的知识密集型会话CBR方法。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号