动气针法对踝关节骨折术后中后期康复的影响

摘要

目的：比较2种不同疗法治疗踝关节骨折术后中后期的疗效.分析探讨动气针法治疗踝关节骨折术后中后期的作用机理,为临床推广本治疗方法提供临床依据.rn 方法：将符合纳入标准的60例踝关节骨折术后中后期患者按照随机分组的方法分为2组,每组各30例,分别采用运动针法(试验组)、中频电疗法(对照组)进行治疗,对两组患者性别、年龄、骨折治疗及固定方式、治疗前后踝关节功能活动症状Mazu r评分、VAS评分进行比较.rn 结果：疗效比较：治疗试验组与治疗对照组总体治疗效果比较有差异性,差异性有统计学意义(P＜0.01);Mazur评分,VAS评分：试验、对照两组各观察指标治疗前后变化比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组Mazu评分,VAS评分差值(改善指数)比较,差异有统计学意义(P＜0.01).rn 结论：两种治疗方法对踝关节骨折术后中后期治疗均有效;运动针疗法在改善踝关节疼痛、活动度等方面优于中频电疗法;动气针法能够更有效的改善踝关节骨折术后的临床疗效,其部分机理可能是通过缓解疼痛,加强了踝关节的活动度,从而促进踝关节周围骨质、韧带修复,改善脂代谢,调节中枢神经系统.