西北五省(区)公共图书馆(2009年-2011年)学术研究实力分析

摘要

为了切实了解2009-2011年西北五省(区)公共图书馆的学术研究状况,并确保检索结果的全面性、准确性,笔者没有采用CNKI做数据收集源,而是对西北五省(区)公共图书馆3年来,在2008年版《中文核心期刊要目总览》的19种共558册图书馆学情报学核心期刊的发文情况逐册排查,其中不含非论文性质的文章,得到了翔实的资料.本文对这些收集到的各方面数据进行统计分析,得出了西北五省(区)各省公共图书馆的综合研究实力及影响力,有助于图书馆界同仁了解这一地区公共图书馆人学术研究的发展态势. 笔者9个方面分析探讨了西北五省（区）公共图书馆作者的研究实力，可以得出以下结论：(1)在西北五省（区）公共图书馆中，宁夏的科研实力最强，其次是甘肃。(2)科研实力强的省份，全都办有核心刊物，如，宁夏的《图书馆理论与实践》、甘肃的《图书与情报》，这样，他们就为学术研究的开展提供了平台，大有近水楼台先得月的优势。(3)经济的发展在一定程度上决定着学术研究的进程，由于青海、新疆经济相对落后于其他省份，这在一定程度上影响了他们的学术研究。(4)在128篇论文中，探索交流和基层图书馆的论文多于理论研究方面的论文，正说明探索类论文确实能反映研究者个人或研究团队的思维和智慧，也最能代表某个作者、某个单位或某个地区的学术研究水平。应该说，对具体工作的关注和思考是工作实践类论文选题的主要参考因素之一。总结实际工作中的经验和体会，再稍作一些收集和整理，一般人都能写出内容饱满的好文章。(5)在这3年里，西北五省（区）作者对图书馆学情报学基础理论和相关主题也进行了研究和思考，但令人遗憾的是，在笔者对3年共558册核心期刊16 548篇文章进行逐个筛查时，几乎没有西北五省（区）作者在首篇发表的扛鼎之作。这在某种意义上也说明了，经济的发展在一定程度上决定着学术研究的进程，由于西北五省（区）经济上的落后，研究实力和水平也无法和国内其他地区相提并论，处于弱势境地。(6)论文作者的所属单位很不均衡，差别非常明显，论文作者单位绝大多数都是省级公共馆，高产作者也多为省级公共馆。令人担忧的是，如果照此下去，就会给基层市、县级公共图书馆工作人员造成很大的心理压力，容易使他们放弃对学术研究的信心和勇气，进一步被边缘化。因此，如何提升基层公共图书馆人的整体素质和学术素养，是值得人们进一步研究和探讨的课题。