和素与满文译本《金瓶梅序》

摘要

《金瓶梅》满文译本，清康熙四十七年序刻，四十卷一百回。明末清初，有十几家批评文献，对《金瓶梅》从不同角度作了肯定评价.和素对汉文小说《金瓶梅》等有深入地研究。他精通汉满两种文化，处于清廷皇室文化统领的最高层。《金瓶梅》满文译刊年代，又正逢撰修《明史》巨大文化工程的关键阶段，网罗汇集了明代大量史料文献。在这种崇高地位与特殊文化背景下，和素在满文《金瓶梅》序文中提出作者卢枘说，值得特别关注与研究。张竹坡评本《金瓶梅》，评刻于康熙三十四年(1695)，满文本《金瓶梅》译刊于康熙四十五年(1708)，相距十三年。张评本《金瓶梅》是以崇祯本为底本评刻的，对崇祯本正文文字有改动之处，也有误刻之处。经过比勘可知，满文译本以崇祯本为底本，又参照了张评本，在回目上更加明显。